978 lines
84 KiB
JSON
978 lines
84 KiB
JSON
|
{
|
|||
|
|
"query": "什么是RAG系统？",
|
|||
|
|
"answer": "RAG系统是指一系列系统和工具，旨在提高软件系统的可观测性和安全性，通过模拟和检测故障来增强系统的鲁棒性和应对能力。以下是RAG系统的主要概念及其工作原理：\n\n### RAG系统的确切定义与工作原理\n\n**RAG系统**主要包含以下几个关键组件：\n\n1. **故障场景随机能力（RA_FS）**：衡量应用对特定故障场景的时间随机能力的支持程度，从任意时间随机到不支持随机能力分为4个等级。\n \n2. **部署单元双随机成熟度（DRD_DU）**：用于衡量系统下特定部署单元的双随机能力，即系统在面对随机故障时的准备程度。\n \n3. **系统双随机成熟度（DRD_AS）**：评估应用系统整体的双随机能力，反映系统整体的风险防控能力。\n \n4. **混沌工程**：通过在生产环境中引入可控的随机故障，以评估系统的鲁棒性和应急响应能力。\n\n### RAG系统工作原理的详细解释\n\n**评估双随机能力**：针对每个故障场景，组织业务各个角色一起评估时间随机能力等级，如果系统无法支持任意时间随机，则需要业务进行改进，直至满足要求。\n\n**检验双随机能力**：通过故障演练对评估结果进行检验，确保评估结论与实际效果一致，如有偏差则需进行业务改进和重新评估。\n\n**例行检验能力**：双随机能力检验通过后，需配置定期例行检验任务，确保双随机能力持续有效。\n\n**故障树分析（FTA）**：使用FTA方法，以不希望发生的事件为顶事件，通过层层分析找出所有可能的原因和原因组合，以计算顶事件发生的概率和底事件的重要性。\n\n### RAG系统在实践中的应用\n\n- **蚂蚁集团**、**云杉网络**、**滴滴**等公司均推出了各自的RAG系统或相关技术，如HoloInsight、DeepFlow、Nightingale等，旨在提供一站式可观测性解决方案，帮助用户清晰观测软件技术栈与业务状态，实现系统监控、告警、数据采集等功能。\n\n- **东营市公共数据授权运营暂行管理办法**、**青岛市公共数据运营试点管理暂行办法**等政策文件的发布，旨在规范数据管理与运营，提升数据治理水平，为RAG系统的应用提供了政策支持与指导。\n\n- **风险评估（RA）**在混沌工程前的应用，通过风险评估模型识别威胁和脆弱性，提前计量风险分值，从而在混沌工程中重点实验风险较高的资源和业务系统。\n\n- **数字越大，表明风险越大**，企业会优先考虑高等级故障并定义缓解措施，不断更新和审查风险处理策略。\n\n### 结论\n\nRAG系统通过模拟故障场景、评估系统的鲁棒性和风险防控能力，以及通过混沌工程实验，为软件系统的安全性和稳定性提供了有力的保障。这些系统和工具在多个领域得到了应用，如金融云基础设施、业务连续性管理、数据运营等，显著提升了系统的可靠性和应对突发事件的能力。",
|
|||
|
|
"query_complexity": {
|
|||
|
|
"is_complex": true,
|
|||
|
|
"complexity_level": "complex",
|
|||
|
|
"confidence": 0.95,
|
|||
|
|
"reason": "这是一个复杂查询，需要生成多方面的多个子查询来回答。因为它涉及到解释RAG系统是什么，这可能需要覆盖RAG系统的工作原理、应用场景、组成元素等多个方面。"
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
"is_complex_query": true,
|
|||
|
|
"iterations": 1,
|
|||
|
|
"total_passages": 47,
|
|||
|
|
"sub_queries": [
|
|||
|
|
"RAG系统是什么？",
|
|||
|
|
"RAG系统的工作原理是什么？",
|
|||
|
|
"RAG系统的确切定义是什么？",
|
|||
|
|
"RAG系统工作原理的详细解释是什么？"
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
"decomposed_sub_queries": [
|
|||
|
|
"RAG系统是什么？",
|
|||
|
|
"RAG系统的工作原理是什么？"
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
"sufficiency_check": {
|
|||
|
|
"is_sufficient": false,
|
|||
|
|
"confidence": 0.5,
|
|||
|
|
"reason": "检索信息缺少某些关键内容，具体包括：1) 缺少RAG系统的工作原理的详细描述；2) 缺少RAG系统在实际应用场景中的例子；3) 缺少与其他相关技术或概念的对比等...",
|
|||
|
|
"iteration": 1
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
"is_sufficient": false,
|
|||
|
|
"supporting_facts": [
|
|||
|
|
[
|
|||
|
|
"Fact_1",
|
|||
|
|
"蚂蚁集团推出了 HoloInsight，作为云原生时代的轻量化、全功能的智能可观测性技术平台。HoloInsight作为集数据采集、洞察分析、智能告警的一站式可观测综合解决方案，可帮助用户清晰观测整个软件技术栈与业务的状态"
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
[
|
|||
|
|
"Fact_2",
|
|||
|
|
"进行测试评估模型验证。"
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
[
|
|||
|
|
"Fact_3",
|
|||
|
|
"云杉网络发布了 DeepFlow，该产品基于eBPF实现了零插桩（Zero Code）、全覆盖（FullStack）的指标、追踪、日志采集，并通过智能标签技术实现了所有观测数据的全关联(Universal Tagging)和高效存取"
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
[
|
|||
|
|
"Fact_4",
|
|||
|
|
"滴滴推出了夜莺Nightingale，该系统采用All-in-One的设计理念，集数据采集、可视化、监控告警、数据分析于一体，与云原生生态紧密集成，融入了顶级互联网公司可观测性最佳实践，沉淀了众多社区专家经验，开箱即用"
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
[
|
|||
|
|
"Fact_5",
|
|||
|
|
"Analysys 发布了 DolphinScheduler，一个支持复杂任务调度和依赖管理的分布式任务调度系统，提供了可观测性的监控和告警功能，帮助用户实现任务的可靠执行和故障排查"
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
[
|
|||
|
|
"Fact_6",
|
|||
|
|
"东营市人民政府办公室于2023年5月发布《东营市公共数据授权运营暂行管理办法（征求意见稿）》。"
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
[
|
|||
|
|
"Fact_7",
|
|||
|
|
"进行模型训练。"
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
[
|
|||
|
|
"Fact_8",
|
|||
|
|
"平台运维功能需求。"
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
[
|
|||
|
|
"Fact_9",
|
|||
|
|
"完善测试评估方法与规则。"
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
[
|
|||
|
|
"Fact_10",
|
|||
|
|
"制定分布实施计划"
|
|||
|
|
]
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
"supporting_events": [],
|
|||
|
|
"debug_info": {
|
|||
|
|
"total_time": 0,
|
|||
|
|
"retrieval_calls": 2,
|
|||
|
|
"llm_calls": 7,
|
|||
|
|
"token_usage": {
|
|||
|
|
"has_llm": true,
|
|||
|
|
"has_generator": true,
|
|||
|
|
"last_call": {
|
|||
|
|
"prompt_tokens": 5513,
|
|||
|
|
"completion_tokens": 637,
|
|||
|
|
"total_tokens": 6150
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
"total_usage": {
|
|||
|
|
"prompt_tokens": 16709,
|
|||
|
|
"completion_tokens": 991,
|
|||
|
|
"total_tokens": 17700,
|
|||
|
|
"call_count": 6
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
"model_name": "qwen2-7b-instruct",
|
|||
|
|
"has_last_usage": true,
|
|||
|
|
"has_total_usage": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
"all_documents": [
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "蚂蚁集团推出了 HoloInsight，作为云原生时代的轻量化、全功能的智能可观测性技术平台。HoloInsight作为集数据采集、洞察分析、智能告警的一站式可观测综合解决方案，可帮助用户清晰观测整个软件技术栈与业务的状态",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "837914fd192ce24405e505d00bacfc4e7d67581c480a792eab1735ae40034a53",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "837914fd192ce24405e505d00bacfc4e7d67581c480a792eab1735ae40034a53",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 1.078856637985766e-06,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 1,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['833310a7d4dc0e345e4e7cde890f7d84f2cf03a07c5e53671fce351e8f941781']",
|
|||
|
|
"evidence": "可观测性技术发展研究报告.md",
|
|||
|
|
"query": "什么是RAG系统？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "进行测试评估模型验证。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "fa2178eade20caa6435d7969d7e4fc292ae8594fd60266456e076d560770721e",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "fa2178eade20caa6435d7969d7e4fc292ae8594fd60266456e076d560770721e",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 6.400781511681461e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 2,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['4fd368909a072e07e3ec76006abdb20ce37ec52f4d0e3ebf69ea1474d3b6862f']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_20240326下午-医疗健康行业大模型评价体系研究及测试评估工具研发（E部门-工程技术课题）(1).md",
|
|||
|
|
"query": "什么是RAG系统？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "云杉网络发布了 DeepFlow，该产品基于eBPF实现了零插桩（Zero Code）、全覆盖（FullStack）的指标、追踪、日志采集，并通过智能标签技术实现了所有观测数据的全关联(Universal Tagging)和高效存取",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "52d7ba687569c10025742eed85ffc69d28886cb9a8c5c4403180d85ab77267b2",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "52d7ba687569c10025742eed85ffc69d28886cb9a8c5c4403180d85ab77267b2",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 4.3418035922489897e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 3,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['833310a7d4dc0e345e4e7cde890f7d84f2cf03a07c5e53671fce351e8f941781']",
|
|||
|
|
"evidence": "可观测性技术发展研究报告.md",
|
|||
|
|
"query": "什么是RAG系统？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "滴滴推出了夜莺Nightingale，该系统采用All-in-One的设计理念，集数据采集、可视化、监控告警、数据分析于一体，与云原生生态紧密集成，融入了顶级互联网公司可观测性最佳实践，沉淀了众多社区专家经验，开箱即用",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "8fadaeeb758ccced65c64b80e2315c1af34ebbbc0b03fcd7535828960b29b20c",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "8fadaeeb758ccced65c64b80e2315c1af34ebbbc0b03fcd7535828960b29b20c",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 4.1870812039794013e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 4,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['833310a7d4dc0e345e4e7cde890f7d84f2cf03a07c5e53671fce351e8f941781']",
|
|||
|
|
"evidence": "可观测性技术发展研究报告.md",
|
|||
|
|
"query": "什么是RAG系统？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "Analysys 发布了 DolphinScheduler，一个支持复杂任务调度和依赖管理的分布式任务调度系统，提供了可观测性的监控和告警功能，帮助用户实现任务的可靠执行和故障排查",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "ccefc8edd9ac190647aaade05325e68f3773c8575a58f689512b7661524ca029",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "ccefc8edd9ac190647aaade05325e68f3773c8575a58f689512b7661524ca029",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.7074606527733825e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 5,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['833310a7d4dc0e345e4e7cde890f7d84f2cf03a07c5e53671fce351e8f941781']",
|
|||
|
|
"evidence": "可观测性技术发展研究报告.md",
|
|||
|
|
"query": "什么是RAG系统？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "东营市人民政府办公室于2023年5月发布《东营市公共数据授权运营暂行管理办法（征求意见稿）》。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "71c47e73feef6d66dc478cad69c4ad58a0b3ecfd04f09a1b00fa42decb9e9294",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "71c47e73feef6d66dc478cad69c4ad58a0b3ecfd04f09a1b00fa42decb9e9294",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.694064809279057e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 6,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['8b1e94cfe88e0fe9aa73611eca98b04567db8253ed068692a2deb64af2c5107e']",
|
|||
|
|
"evidence": "88-《公共数据授权运营发展洞察（2023）》定稿印刷0102.md",
|
|||
|
|
"query": "什么是RAG系统？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "进行模型训练。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "df605b303a0d8bb54f4aeac641c0dcf0c128e34c544e0193d9c8bfa9e7719d9f",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "df605b303a0d8bb54f4aeac641c0dcf0c128e34c544e0193d9c8bfa9e7719d9f",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.2003907558407303e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 7,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['4fd368909a072e07e3ec76006abdb20ce37ec52f4d0e3ebf69ea1474d3b6862f']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_20240326下午-医疗健康行业大模型评价体系研究及测试评估工具研发（E部门-工程技术课题）(1).md",
|
|||
|
|
"query": "什么是RAG系统？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "平台运维功能需求。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "3bf8041501694e4cb799bdd944dc7cdb9d70423f7339d81cb2bfee76e1de7052",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "3bf8041501694e4cb799bdd944dc7cdb9d70423f7339d81cb2bfee76e1de7052",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.2003907558407303e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 8,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['4fd368909a072e07e3ec76006abdb20ce37ec52f4d0e3ebf69ea1474d3b6862f']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_20240326下午-医疗健康行业大模型评价体系研究及测试评估工具研发（E部门-工程技术课题）(1).md",
|
|||
|
|
"query": "什么是RAG系统？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "完善测试评估方法与规则。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "4f7f0c1c613764a8dccb6df4fb8a4cdd531c5145f8f981b32a705780630a9e76",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "4f7f0c1c613764a8dccb6df4fb8a4cdd531c5145f8f981b32a705780630a9e76",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.2003907558407303e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 9,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['4fd368909a072e07e3ec76006abdb20ce37ec52f4d0e3ebf69ea1474d3b6862f']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_20240326下午-医疗健康行业大模型评价体系研究及测试评估工具研发（E部门-工程技术课题）(1).md",
|
|||
|
|
"query": "什么是RAG系统？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "制定分布实施计划",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "e37fe0b847647fbfb6116faa77736c145ab7584878ae380318c88685999901cc",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "e37fe0b847647fbfb6116faa77736c145ab7584878ae380318c88685999901cc",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 2.887736961847779e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 10,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['7e6068f850e4a480cb84c8e397497cddc83e55dc19995b00d3dac9e347c33f8e']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_吴倩琳-2023云和软件安全大会-零信任分论坛-零信任成熟度.md",
|
|||
|
|
"query": "什么是RAG系统？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "故障场景随机能力。故障场景随机能力 RA_FS（Random Ability of Fault Scenario），用于衡量应用对特定故障场景的时间随机能力的支持程度，从任意时间随机到不支持随机能力分为 4 个等级，如果系统不涉及该故障场景，则不计算得分，计算公式详情如下: RA_FS = { 100: 任意时间随机； 60: 交易日特定时间随机； 30: 非交易日随机； 0: 不支持； NA: 不涉及； } 部署单元双随机成熟度。部署单元双随机成熟度 DRD_DU( Dual Random Degree of Deployment Unit )：用于衡量系统下特定部署单元 的双随机能力，计算公式详情如下： $$ \\begin{array} { r } { \\mathrm { D R D \\_ D U } = \\frac { 1 } { n } \\Sigma _ { i = 1 } ^ { n } W _ { i } * \\mathrm { D R A \\_ F S P } _ { i } } nd{array} $$ 注：$W_{i}$为部署单元第i个故障场景的权重。 系统双随机成熟度。系统双随机成熟度 DRD_AS（Dual Random Degree of Application System）用于衡量应用系统整体的双随机能力， 评估应用系统的整体风险防控能力，计算公式详情如下： $$ \\begin{array} { r } { \\mathrm { D R D \\_ A S } = \\frac { 1 } { m } \\Sigma _ { i = 1 } ^ { m } W _ { i } * \\mathrm { D R D \\_ D U } _ { i } } nd{array} $$ 注： $W_{i}$ 为第 $\\mathrm{i}$ 个部署单元在整个应用系统中所占的权重。 评估双随机能力。针对每个故障场景组织业务各个角色一起评估 时间随机能力等级，如果不能支持任意时间随机，则需要业务进行改 进，待改进完毕之后，进入检验环节。 检验双随机能力。对于双随机场景矩阵中每个故障场景的评估结论，需要通过故障演练进行检验，确保评估结论与实际效果一致，如果检验结论与实际效果有偏差，则需要进行业务改进和重新评估。 例行检验能力。双随机能力检验通过之后，需要配置定期例行检 验任务，确保双随机能力持续有效。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "dd5197f51f6021ef9044b96b2fa07a0729111c6e048f0c24449cbf6be6369ec5",
|
|||
|
|
"node_type": "text",
|
|||
|
|
"ppr_score": 0.051251718658492394,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.076101035,
|
|||
|
|
"rank": 11,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_text",
|
|||
|
|
"evidence": "《混沌工程技术实践指南》.md",
|
|||
|
|
"query": "什么是RAG系统？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "数字越大， 表明风险越大，越值得优先重视和积极改善。RPN 的数值由三个参数 相乘得到，分别是严重度(Severity)、发生频率/可能性(Occurrence/ Probability )、识别难易程度(Detection)。在评估后，要综合考虑，严 重度和发生度矩阵，严重度和可识别度矩阵，发生频率和可识别度矩 阵。还需评估风险和故障对系统的可用性、数据丢失、财务成本和业 务中断有什么影响。 确定应用程序响应和恢复程序。对于每种故障模式，确定应用程 序将如何响应和恢复。考虑在成本与应用程序复杂程度之间作出折衷。 评估后，企业应优先考虑高等级故障并定义缓解措施，并不断更新和 审查。 ### 2.BCM RA 风险评估是业务连续性管理工作中的重要环节，是对各方面风险 进行辨识和分析的过程，是对威胁、资源、脆弱性及三者相互作用的 结果进行评估。评估关键资源所面临的风险及风险等级，并针对高风 险等级事项提出风险处置建议。 在进行混沌工程前可以利用RA风险评估方法对资源和业务系统 进行风险分析，利用风险评估模型提早识别出威胁和脆弱性，计量出 风险分值之后，按照分值从高到底排序，在混沌工程开展时，风险分 值比较高的资源和业务系统作为重点实验对象。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "7ddb41a16d2c78b1aa5d3524ba9b717ee8a0f32b54947624fa1785987747b161",
|
|||
|
|
"node_type": "text",
|
|||
|
|
"ppr_score": 0.05099583892777976,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.075718905,
|
|||
|
|
"rank": 12,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_text",
|
|||
|
|
"evidence": "《混沌工程技术实践指南》.md",
|
|||
|
|
"query": "什么是RAG系统？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "评估关键资源所面临的风险及风险等级，并针对高风 险等级事项提出风险处置建议。 在进行混沌工程前可以利用RA风险评估方法对资源和业务系统 进行风险分析，利用风险评估模型提早识别出威胁和脆弱性，计量出 风险分值之后，按照分值从高到底排序，在混沌工程开展时，风险分 值比较高的资源和业务系统作为重点实验对象。混沌工程前利用BCM 中的RA 方法进行自检的价值：建立对业 务运行环境的整体认识，了解业务连续运行所面临的各类潜在风险因 素，识别影响业务大范围中断的关键风险场景；分析各业务系统运行 所面临的首要风险场景，识别风险发生的可能性，并定性描述可能造 成的损失；根据风险评估结果，对关键风险场景提出风险管控措施， 对于处置后仍在不可接受范围内的残余风险提出进一步处置策略，可 围绕评估出的关键风险场景，在专项预案编制过程中有针对性的进行 应急处置流程设计，同时可以作为混沌工程实验的重点。 ### 3.FTA 故障树是一种特殊的倒立树状的逻辑因果关系图。故障树分析（Fault Tree Analysis, FTA）是以一个不希望发生的产品故障事件或灾害性危险事件即顶事件作为分析的对象，通过由上向下的严格按层次 的故障因果逻辑分析，逐层找出故障事件的必要而充分的直接原因，画出故障树，最终找出导致顶事件发生的所有可能原因和原因组合，在有基础数据时可计算出顶事件发生的概率和底事件重要度。  1961 年, FTA 由美国贝尔电话研究室的华特先生首先提出的。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "28bc0692b60ed668688fd58d9c5163a6e923a177125a5782164888844e061a2e",
|
|||
|
|
"node_type": "text",
|
|||
|
|
"ppr_score": 0.05063678893756968,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.07518748,
|
|||
|
|
"rank": 13,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_text",
|
|||
|
|
"evidence": "《混沌工程技术实践指南》.md",
|
|||
|
|
"query": "什么是RAG系统？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "青岛市大数据发展管理局于2023年6月发布《青岛市公共数据运营试点管理暂行办法》。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "0d3d869ec37f825c33eefbbeb73d0a25e100c5e9a1e1ec06e086f286057943ea",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "0d3d869ec37f825c33eefbbeb73d0a25e100c5e9a1e1ec06e086f286057943ea",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 1.0564743243185571e-08,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 2,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['8b1e94cfe88e0fe9aa73611eca98b04567db8253ed068692a2deb64af2c5107e']",
|
|||
|
|
"evidence": "88-《公共数据授权运营发展洞察（2023）》定稿印刷0102.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的工作原理是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "按计划部署",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "597cef3ac2af04dbf4532f5f5a2bc5bfa762a06ab0f90626fddac7f0aaeecdb3",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "597cef3ac2af04dbf4532f5f5a2bc5bfa762a06ab0f90626fddac7f0aaeecdb3",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 5.833311202196603e-09,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 5,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['7e6068f850e4a480cb84c8e397497cddc83e55dc19995b00d3dac9e347c33f8e']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_吴倩琳-2023云和软件安全大会-零信任分论坛-零信任成熟度.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的工作原理是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "1998年，组建信产部。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "006db96629b2e82ec2fc7a652f775df4173c1c31dfde02e96a72a55f3be91d91",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "006db96629b2e82ec2fc7a652f775df4173c1c31dfde02e96a72a55f3be91d91",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 5.813227407106867e-09,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 6,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['05575614c0a56ca752a2c4a4f94512b223eb0672171d3ab6c797bcc7e9dc9e33']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_ICPMM-行业云平台运营管理能力成熟度标准解读.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的工作原理是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "贵州省人民政府办公厅于2023年6月发布《贵州省政务数据资源管理办法》。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "71324bbe38be7dc2f579536f22143c3d8f0deadec318e634492f597d7d0badfd",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "71324bbe38be7dc2f579536f22143c3d8f0deadec318e634492f597d7d0badfd",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 5.355534664475652e-09,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 7,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['8b1e94cfe88e0fe9aa73611eca98b04567db8253ed068692a2deb64af2c5107e']",
|
|||
|
|
"evidence": "88-《公共数据授权运营发展洞察（2023）》定稿印刷0102.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的工作原理是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "1994年，邮电部实行邮电分营。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "a4bfec0430a945b451f4d2a4d56638ad0d75304d4f47c9441f745cf3b1a268b1",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "a4bfec0430a945b451f4d2a4d56638ad0d75304d4f47c9441f745cf3b1a268b1",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 4.82914480107628e-09,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 8,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['05575614c0a56ca752a2c4a4f94512b223eb0672171d3ab6c797bcc7e9dc9e33']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_ICPMM-行业云平台运营管理能力成熟度标准解读.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的工作原理是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "2022年5月，黑龙江省人大常委会发布《黑龙江省促进大数据发展应用条例》。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "0f5d8bb9a91217c45c257bc473f63cb729fe03b41c4573d523459fa2af6dc7bd",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "0f5d8bb9a91217c45c257bc473f63cb729fe03b41c4573d523459fa2af6dc7bd",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 4.714749078577141e-09,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 9,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['fa5dd0b6f3b57d07d08ba0730a4540c59b6d99d05153b35f1f3cd5227ea07907']",
|
|||
|
|
"evidence": "88-《公共数据授权运营发展洞察（2023）》定稿印刷0102.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的工作原理是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "2008年，组建工信部。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "4c975a923b633c445c92b3b66acf1719602314d1ef6cf8dedd1aab5f28c3ce04",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "4c975a923b633c445c92b3b66acf1719602314d1ef6cf8dedd1aab5f28c3ce04",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 4.668835571500824e-09,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 10,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['05575614c0a56ca752a2c4a4f94512b223eb0672171d3ab6c797bcc7e9dc9e33']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_ICPMM-行业云平台运营管理能力成熟度标准解读.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的工作原理是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "jpg) 包括：DNS服务器、负载均衡器、交换机等 该平台具有以下几个特点： （1）适配全栈式异构金融云基础设施 完成了跨平台及“一体多芯”式的混编架构中故障注入体系的建 设，提供云上资源自助、自动构建、自动发布、自动运维、快速扩容、 多环境一致等场景，实现流程自动化，使开发人员能够更多地专注在 业务功能的实现和创新上，大幅提高了应用的交付效率，提升了业务 产品推出效率和竞争力。（2）引入“一隔离，两最小化”，实现权限隔离和管控 通过 RBAC 实现不同应用系统间沙箱容器的混沌故障隔离；引入 k8s Operator 机制，根据演练需求为沙箱容器进行权限控制，实现 权限最小化，同时通过集群调度限制混沌环境的范围，实现爆炸半径 最小化。分布式系统及微服务架构下，实现更细粒度的权限控制，有 效避免了不同应用系统同时实施混沌工程造成“环境污染”的风险， 同时也保障了不同应用系统间故障注入的原子能力。 (3) 混淆工具链与异构环境相融合 将四类主流混沌工具引入到异构金融云环境中，全栈式适配底层 复杂基础设施，解决了工具集合的离线部署、内核及版本不兼容、混 淀工具与多种操作系统及容器云运行时适配等疑难问题。同时将混沌 工具链融合在异构环境中，提供更多样化的故障类型，能够针对不同 的故障类型，推荐使用适配的注入工具，使故障注入更加精准化。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "5f593c4a4c8b89a95644375ee4952d1a4acc08146262cb3a56d5376db5ee1713",
|
|||
|
|
"node_type": "text",
|
|||
|
|
"ppr_score": 0.04462080921944727,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.07549548,
|
|||
|
|
"rank": 11,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_text",
|
|||
|
|
"evidence": "《混沌工程技术实践指南》.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的工作原理是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "蚂蚁集团推出了 HoloInsight，作为云原生时代的轻量化、全功能的智能可观测性技术平台。HoloInsight作为集数据采集、洞察分析、智能告警的一站式可观测综合解决方案，可帮助用户清晰观测整个软件技术栈与业务的状态",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "837914fd192ce24405e505d00bacfc4e7d67581c480a792eab1735ae40034a53",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "837914fd192ce24405e505d00bacfc4e7d67581c480a792eab1735ae40034a53",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 1.078856637985766e-06,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 1,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['833310a7d4dc0e345e4e7cde890f7d84f2cf03a07c5e53671fce351e8f941781']",
|
|||
|
|
"evidence": "可观测性技术发展研究报告.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统工作原理的详细解释是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "进行测试评估模型验证。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "fa2178eade20caa6435d7969d7e4fc292ae8594fd60266456e076d560770721e",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "fa2178eade20caa6435d7969d7e4fc292ae8594fd60266456e076d560770721e",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 6.400781511681461e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 2,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['4fd368909a072e07e3ec76006abdb20ce37ec52f4d0e3ebf69ea1474d3b6862f']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_20240326下午-医疗健康行业大模型评价体系研究及测试评估工具研发（E部门-工程技术课题）(1).md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统工作原理的详细解释是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "云杉网络发布了 DeepFlow，该产品基于eBPF实现了零插桩（Zero Code）、全覆盖（FullStack）的指标、追踪、日志采集，并通过智能标签技术实现了所有观测数据的全关联(Universal Tagging)和高效存取",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "52d7ba687569c10025742eed85ffc69d28886cb9a8c5c4403180d85ab77267b2",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "52d7ba687569c10025742eed85ffc69d28886cb9a8c5c4403180d85ab77267b2",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 4.3418035922489897e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 3,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['833310a7d4dc0e345e4e7cde890f7d84f2cf03a07c5e53671fce351e8f941781']",
|
|||
|
|
"evidence": "可观测性技术发展研究报告.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统工作原理的详细解释是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "滴滴推出了夜莺Nightingale，该系统采用All-in-One的设计理念，集数据采集、可视化、监控告警、数据分析于一体，与云原生生态紧密集成，融入了顶级互联网公司可观测性最佳实践，沉淀了众多社区专家经验，开箱即用",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "8fadaeeb758ccced65c64b80e2315c1af34ebbbc0b03fcd7535828960b29b20c",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "8fadaeeb758ccced65c64b80e2315c1af34ebbbc0b03fcd7535828960b29b20c",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 4.1870812039794013e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 4,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['833310a7d4dc0e345e4e7cde890f7d84f2cf03a07c5e53671fce351e8f941781']",
|
|||
|
|
"evidence": "可观测性技术发展研究报告.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统工作原理的详细解释是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "Analysys 发布了 DolphinScheduler，一个支持复杂任务调度和依赖管理的分布式任务调度系统，提供了可观测性的监控和告警功能，帮助用户实现任务的可靠执行和故障排查",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "ccefc8edd9ac190647aaade05325e68f3773c8575a58f689512b7661524ca029",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "ccefc8edd9ac190647aaade05325e68f3773c8575a58f689512b7661524ca029",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.7074606527733825e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 5,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['833310a7d4dc0e345e4e7cde890f7d84f2cf03a07c5e53671fce351e8f941781']",
|
|||
|
|
"evidence": "可观测性技术发展研究报告.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统工作原理的详细解释是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "东营市人民政府办公室于2023年5月发布《东营市公共数据授权运营暂行管理办法（征求意见稿）》。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "71c47e73feef6d66dc478cad69c4ad58a0b3ecfd04f09a1b00fa42decb9e9294",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "71c47e73feef6d66dc478cad69c4ad58a0b3ecfd04f09a1b00fa42decb9e9294",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.694064809279057e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 6,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['8b1e94cfe88e0fe9aa73611eca98b04567db8253ed068692a2deb64af2c5107e']",
|
|||
|
|
"evidence": "88-《公共数据授权运营发展洞察（2023）》定稿印刷0102.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统工作原理的详细解释是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "进行模型训练。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "df605b303a0d8bb54f4aeac641c0dcf0c128e34c544e0193d9c8bfa9e7719d9f",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "df605b303a0d8bb54f4aeac641c0dcf0c128e34c544e0193d9c8bfa9e7719d9f",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.2003907558407303e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 7,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['4fd368909a072e07e3ec76006abdb20ce37ec52f4d0e3ebf69ea1474d3b6862f']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_20240326下午-医疗健康行业大模型评价体系研究及测试评估工具研发（E部门-工程技术课题）(1).md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统工作原理的详细解释是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "平台运维功能需求。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "3bf8041501694e4cb799bdd944dc7cdb9d70423f7339d81cb2bfee76e1de7052",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "3bf8041501694e4cb799bdd944dc7cdb9d70423f7339d81cb2bfee76e1de7052",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.2003907558407303e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 8,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['4fd368909a072e07e3ec76006abdb20ce37ec52f4d0e3ebf69ea1474d3b6862f']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_20240326下午-医疗健康行业大模型评价体系研究及测试评估工具研发（E部门-工程技术课题）(1).md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统工作原理的详细解释是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "完善测试评估方法与规则。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "4f7f0c1c613764a8dccb6df4fb8a4cdd531c5145f8f981b32a705780630a9e76",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "4f7f0c1c613764a8dccb6df4fb8a4cdd531c5145f8f981b32a705780630a9e76",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.2003907558407303e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 9,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['4fd368909a072e07e3ec76006abdb20ce37ec52f4d0e3ebf69ea1474d3b6862f']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_20240326下午-医疗健康行业大模型评价体系研究及测试评估工具研发（E部门-工程技术课题）(1).md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统工作原理的详细解释是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "制定分布实施计划",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "e37fe0b847647fbfb6116faa77736c145ab7584878ae380318c88685999901cc",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "e37fe0b847647fbfb6116faa77736c145ab7584878ae380318c88685999901cc",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 2.887736961847779e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 10,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['7e6068f850e4a480cb84c8e397497cddc83e55dc19995b00d3dac9e347c33f8e']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_吴倩琳-2023云和软件安全大会-零信任分论坛-零信任成熟度.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统工作原理的详细解释是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "故障场景随机能力。故障场景随机能力 RA_FS（Random Ability of Fault Scenario），用于衡量应用对特定故障场景的时间随机能力的支持程度，从任意时间随机到不支持随机能力分为 4 个等级，如果系统不涉及该故障场景，则不计算得分，计算公式详情如下: RA_FS = { 100: 任意时间随机； 60: 交易日特定时间随机； 30: 非交易日随机； 0: 不支持； NA: 不涉及； } 部署单元双随机成熟度。部署单元双随机成熟度 DRD_DU( Dual Random Degree of Deployment Unit )：用于衡量系统下特定部署单元 的双随机能力，计算公式详情如下： $$ \\begin{array} { r } { \\mathrm { D R D \\_ D U } = \\frac { 1 } { n } \\Sigma _ { i = 1 } ^ { n } W _ { i } * \\mathrm { D R A \\_ F S P } _ { i } } nd{array} $$ 注：$W_{i}$为部署单元第i个故障场景的权重。 系统双随机成熟度。系统双随机成熟度 DRD_AS（Dual Random Degree of Application System）用于衡量应用系统整体的双随机能力， 评估应用系统的整体风险防控能力，计算公式详情如下： $$ \\begin{array} { r } { \\mathrm { D R D \\_ A S } = \\frac { 1 } { m } \\Sigma _ { i = 1 } ^ { m } W _ { i } * \\mathrm { D R D \\_ D U } _ { i } } nd{array} $$ 注： $W_{i}$ 为第 $\\mathrm{i}$ 个部署单元在整个应用系统中所占的权重。 评估双随机能力。针对每个故障场景组织业务各个角色一起评估 时间随机能力等级，如果不能支持任意时间随机，则需要业务进行改 进，待改进完毕之后，进入检验环节。 检验双随机能力。对于双随机场景矩阵中每个故障场景的评估结论，需要通过故障演练进行检验，确保评估结论与实际效果一致，如果检验结论与实际效果有偏差，则需要进行业务改进和重新评估。 例行检验能力。双随机能力检验通过之后，需要配置定期例行检 验任务，确保双随机能力持续有效。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "dd5197f51f6021ef9044b96b2fa07a0729111c6e048f0c24449cbf6be6369ec5",
|
|||
|
|
"node_type": "text",
|
|||
|
|
"ppr_score": 0.051118466882716256,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.07780456000000001,
|
|||
|
|
"rank": 11,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_text",
|
|||
|
|
"evidence": "《混沌工程技术实践指南》.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统工作原理的详细解释是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "数字越大， 表明风险越大，越值得优先重视和积极改善。RPN 的数值由三个参数 相乘得到，分别是严重度(Severity)、发生频率/可能性(Occurrence/ Probability )、识别难易程度(Detection)。在评估后，要综合考虑，严 重度和发生度矩阵，严重度和可识别度矩阵，发生频率和可识别度矩 阵。还需评估风险和故障对系统的可用性、数据丢失、财务成本和业 务中断有什么影响。 确定应用程序响应和恢复程序。对于每种故障模式，确定应用程 序将如何响应和恢复。考虑在成本与应用程序复杂程度之间作出折衷。 评估后，企业应优先考虑高等级故障并定义缓解措施，并不断更新和 审查。 ### 2.BCM RA 风险评估是业务连续性管理工作中的重要环节，是对各方面风险 进行辨识和分析的过程，是对威胁、资源、脆弱性及三者相互作用的 结果进行评估。评估关键资源所面临的风险及风险等级，并针对高风 险等级事项提出风险处置建议。 在进行混沌工程前可以利用RA风险评估方法对资源和业务系统 进行风险分析，利用风险评估模型提早识别出威胁和脆弱性，计量出 风险分值之后，按照分值从高到底排序，在混沌工程开展时，风险分 值比较高的资源和业务系统作为重点实验对象。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "7ddb41a16d2c78b1aa5d3524ba9b717ee8a0f32b54947624fa1785987747b161",
|
|||
|
|
"node_type": "text",
|
|||
|
|
"ppr_score": 0.05079499891019434,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.07730998500000001,
|
|||
|
|
"rank": 12,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_text",
|
|||
|
|
"evidence": "《混沌工程技术实践指南》.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统工作原理的详细解释是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "评估关键资源所面临的风险及风险等级，并针对高风 险等级事项提出风险处置建议。 在进行混沌工程前可以利用RA风险评估方法对资源和业务系统 进行风险分析，利用风险评估模型提早识别出威胁和脆弱性，计量出 风险分值之后，按照分值从高到底排序，在混沌工程开展时，风险分 值比较高的资源和业务系统作为重点实验对象。混沌工程前利用BCM 中的RA 方法进行自检的价值：建立对业 务运行环境的整体认识，了解业务连续运行所面临的各类潜在风险因 素，识别影响业务大范围中断的关键风险场景；分析各业务系统运行 所面临的首要风险场景，识别风险发生的可能性，并定性描述可能造 成的损失；根据风险评估结果，对关键风险场景提出风险管控措施， 对于处置后仍在不可接受范围内的残余风险提出进一步处置策略，可 围绕评估出的关键风险场景，在专项预案编制过程中有针对性的进行 应急处置流程设计，同时可以作为混沌工程实验的重点。 ### 3.FTA 故障树是一种特殊的倒立树状的逻辑因果关系图。故障树分析（Fault Tree Analysis, FTA）是以一个不希望发生的产品故障事件或灾害性危险事件即顶事件作为分析的对象，通过由上向下的严格按层次 的故障因果逻辑分析，逐层找出故障事件的必要而充分的直接原因，画出故障树，最终找出导致顶事件发生的所有可能原因和原因组合，在有基础数据时可计算出顶事件发生的概率和底事件重要度。  1961 年, FTA 由美国贝尔电话研究室的华特先生首先提出的。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "28bc0692b60ed668688fd58d9c5163a6e923a177125a5782164888844e061a2e",
|
|||
|
|
"node_type": "text",
|
|||
|
|
"ppr_score": 0.05025901454300541,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.07649594500000001,
|
|||
|
|
"rank": 13,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_text",
|
|||
|
|
"evidence": "《混沌工程技术实践指南》.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统工作原理的详细解释是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "蚂蚁集团推出了 HoloInsight，作为云原生时代的轻量化、全功能的智能可观测性技术平台。HoloInsight作为集数据采集、洞察分析、智能告警的一站式可观测综合解决方案，可帮助用户清晰观测整个软件技术栈与业务的状态",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "837914fd192ce24405e505d00bacfc4e7d67581c480a792eab1735ae40034a53",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "837914fd192ce24405e505d00bacfc4e7d67581c480a792eab1735ae40034a53",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 1.078856637985766e-06,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 1,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['833310a7d4dc0e345e4e7cde890f7d84f2cf03a07c5e53671fce351e8f941781']",
|
|||
|
|
"evidence": "可观测性技术发展研究报告.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的确切定义是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "进行测试评估模型验证。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "fa2178eade20caa6435d7969d7e4fc292ae8594fd60266456e076d560770721e",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "fa2178eade20caa6435d7969d7e4fc292ae8594fd60266456e076d560770721e",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 6.400781511681461e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 2,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['4fd368909a072e07e3ec76006abdb20ce37ec52f4d0e3ebf69ea1474d3b6862f']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_20240326下午-医疗健康行业大模型评价体系研究及测试评估工具研发（E部门-工程技术课题）(1).md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的确切定义是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "云杉网络发布了 DeepFlow，该产品基于eBPF实现了零插桩（Zero Code）、全覆盖（FullStack）的指标、追踪、日志采集，并通过智能标签技术实现了所有观测数据的全关联(Universal Tagging)和高效存取",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "52d7ba687569c10025742eed85ffc69d28886cb9a8c5c4403180d85ab77267b2",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "52d7ba687569c10025742eed85ffc69d28886cb9a8c5c4403180d85ab77267b2",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 4.3418035922489897e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 3,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['833310a7d4dc0e345e4e7cde890f7d84f2cf03a07c5e53671fce351e8f941781']",
|
|||
|
|
"evidence": "可观测性技术发展研究报告.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的确切定义是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "滴滴推出了夜莺Nightingale，该系统采用All-in-One的设计理念，集数据采集、可视化、监控告警、数据分析于一体，与云原生生态紧密集成，融入了顶级互联网公司可观测性最佳实践，沉淀了众多社区专家经验，开箱即用",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "8fadaeeb758ccced65c64b80e2315c1af34ebbbc0b03fcd7535828960b29b20c",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "8fadaeeb758ccced65c64b80e2315c1af34ebbbc0b03fcd7535828960b29b20c",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 4.1870812039794013e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 4,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['833310a7d4dc0e345e4e7cde890f7d84f2cf03a07c5e53671fce351e8f941781']",
|
|||
|
|
"evidence": "可观测性技术发展研究报告.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的确切定义是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "Analysys 发布了 DolphinScheduler，一个支持复杂任务调度和依赖管理的分布式任务调度系统，提供了可观测性的监控和告警功能，帮助用户实现任务的可靠执行和故障排查",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "ccefc8edd9ac190647aaade05325e68f3773c8575a58f689512b7661524ca029",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "ccefc8edd9ac190647aaade05325e68f3773c8575a58f689512b7661524ca029",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.7074606527733825e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 5,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['833310a7d4dc0e345e4e7cde890f7d84f2cf03a07c5e53671fce351e8f941781']",
|
|||
|
|
"evidence": "可观测性技术发展研究报告.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的确切定义是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "东营市人民政府办公室于2023年5月发布《东营市公共数据授权运营暂行管理办法（征求意见稿）》。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "71c47e73feef6d66dc478cad69c4ad58a0b3ecfd04f09a1b00fa42decb9e9294",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "71c47e73feef6d66dc478cad69c4ad58a0b3ecfd04f09a1b00fa42decb9e9294",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.694064809279057e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 6,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['8b1e94cfe88e0fe9aa73611eca98b04567db8253ed068692a2deb64af2c5107e']",
|
|||
|
|
"evidence": "88-《公共数据授权运营发展洞察（2023）》定稿印刷0102.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的确切定义是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "进行模型训练。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "df605b303a0d8bb54f4aeac641c0dcf0c128e34c544e0193d9c8bfa9e7719d9f",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "df605b303a0d8bb54f4aeac641c0dcf0c128e34c544e0193d9c8bfa9e7719d9f",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.2003907558407303e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 7,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['4fd368909a072e07e3ec76006abdb20ce37ec52f4d0e3ebf69ea1474d3b6862f']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_20240326下午-医疗健康行业大模型评价体系研究及测试评估工具研发（E部门-工程技术课题）(1).md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的确切定义是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "平台运维功能需求。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "3bf8041501694e4cb799bdd944dc7cdb9d70423f7339d81cb2bfee76e1de7052",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "3bf8041501694e4cb799bdd944dc7cdb9d70423f7339d81cb2bfee76e1de7052",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.2003907558407303e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 8,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['4fd368909a072e07e3ec76006abdb20ce37ec52f4d0e3ebf69ea1474d3b6862f']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_20240326下午-医疗健康行业大模型评价体系研究及测试评估工具研发（E部门-工程技术课题）(1).md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的确切定义是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "完善测试评估方法与规则。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "4f7f0c1c613764a8dccb6df4fb8a4cdd531c5145f8f981b32a705780630a9e76",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "4f7f0c1c613764a8dccb6df4fb8a4cdd531c5145f8f981b32a705780630a9e76",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 3.2003907558407303e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 9,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['4fd368909a072e07e3ec76006abdb20ce37ec52f4d0e3ebf69ea1474d3b6862f']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_20240326下午-医疗健康行业大模型评价体系研究及测试评估工具研发（E部门-工程技术课题）(1).md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的确切定义是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "制定分布实施计划",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "e37fe0b847647fbfb6116faa77736c145ab7584878ae380318c88685999901cc",
|
|||
|
|
"graph_node_id": "e37fe0b847647fbfb6116faa77736c145ab7584878ae380318c88685999901cc",
|
|||
|
|
"node_type": "event",
|
|||
|
|
"ppr_score": 2.887736961847779e-07,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0,
|
|||
|
|
"rank": 10,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_event",
|
|||
|
|
"source_text_id": "['7e6068f850e4a480cb84c8e397497cddc83e55dc19995b00d3dac9e347c33f8e']",
|
|||
|
|
"evidence": "PPT_吴倩琳-2023云和软件安全大会-零信任分论坛-零信任成熟度.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的确切定义是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "故障场景随机能力。故障场景随机能力 RA_FS（Random Ability of Fault Scenario），用于衡量应用对特定故障场景的时间随机能力的支持程度，从任意时间随机到不支持随机能力分为 4 个等级，如果系统不涉及该故障场景，则不计算得分，计算公式详情如下: RA_FS = { 100: 任意时间随机； 60: 交易日特定时间随机； 30: 非交易日随机； 0: 不支持； NA: 不涉及； } 部署单元双随机成熟度。部署单元双随机成熟度 DRD_DU( Dual Random Degree of Deployment Unit )：用于衡量系统下特定部署单元 的双随机能力，计算公式详情如下： $$ \\begin{array} { r } { \\mathrm { D R D \\_ D U } = \\frac { 1 } { n } \\Sigma _ { i = 1 } ^ { n } W _ { i } * \\mathrm { D R A \\_ F S P } _ { i } } nd{array} $$ 注：$W_{i}$为部署单元第i个故障场景的权重。 系统双随机成熟度。系统双随机成熟度 DRD_AS（Dual Random Degree of Application System）用于衡量应用系统整体的双随机能力， 评估应用系统的整体风险防控能力，计算公式详情如下： $$ \\begin{array} { r } { \\mathrm { D R D \\_ A S } = \\frac { 1 } { m } \\Sigma _ { i = 1 } ^ { m } W _ { i } * \\mathrm { D R D \\_ D U } _ { i } } nd{array} $$ 注： $W_{i}$ 为第 $\\mathrm{i}$ 个部署单元在整个应用系统中所占的权重。 评估双随机能力。针对每个故障场景组织业务各个角色一起评估 时间随机能力等级，如果不能支持任意时间随机，则需要业务进行改 进，待改进完毕之后，进入检验环节。 检验双随机能力。对于双随机场景矩阵中每个故障场景的评估结论，需要通过故障演练进行检验，确保评估结论与实际效果一致，如果检验结论与实际效果有偏差，则需要进行业务改进和重新评估。 例行检验能力。双随机能力检验通过之后，需要配置定期例行检 验任务，确保双随机能力持续有效。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "dd5197f51f6021ef9044b96b2fa07a0729111c6e048f0c24449cbf6be6369ec5",
|
|||
|
|
"node_type": "text",
|
|||
|
|
"ppr_score": 0.05116088938388487,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.07711980000000002,
|
|||
|
|
"rank": 11,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_text",
|
|||
|
|
"evidence": "《混沌工程技术实践指南》.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的确切定义是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "数字越大， 表明风险越大，越值得优先重视和积极改善。RPN 的数值由三个参数 相乘得到，分别是严重度(Severity)、发生频率/可能性(Occurrence/ Probability )、识别难易程度(Detection)。在评估后，要综合考虑，严 重度和发生度矩阵，严重度和可识别度矩阵，发生频率和可识别度矩 阵。还需评估风险和故障对系统的可用性、数据丢失、财务成本和业 务中断有什么影响。 确定应用程序响应和恢复程序。对于每种故障模式，确定应用程 序将如何响应和恢复。考虑在成本与应用程序复杂程度之间作出折衷。 评估后，企业应优先考虑高等级故障并定义缓解措施，并不断更新和 审查。 ### 2.BCM RA 风险评估是业务连续性管理工作中的重要环节，是对各方面风险 进行辨识和分析的过程，是对威胁、资源、脆弱性及三者相互作用的 结果进行评估。评估关键资源所面临的风险及风险等级，并针对高风 险等级事项提出风险处置建议。 在进行混沌工程前可以利用RA风险评估方法对资源和业务系统 进行风险分析，利用风险评估模型提早识别出威胁和脆弱性，计量出 风险分值之后，按照分值从高到底排序，在混沌工程开展时，风险分 值比较高的资源和业务系统作为重点实验对象。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "7ddb41a16d2c78b1aa5d3524ba9b717ee8a0f32b54947624fa1785987747b161",
|
|||
|
|
"node_type": "text",
|
|||
|
|
"ppr_score": 0.05099850367141708,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.0768728,
|
|||
|
|
"rank": 12,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_text",
|
|||
|
|
"evidence": "《混沌工程技术实践指南》.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的确切定义是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
},
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"page_content": "评估关键资源所面临的风险及风险等级，并针对高风 险等级事项提出风险处置建议。 在进行混沌工程前可以利用RA风险评估方法对资源和业务系统 进行风险分析，利用风险评估模型提早识别出威胁和脆弱性，计量出 风险分值之后，按照分值从高到底排序，在混沌工程开展时，风险分 值比较高的资源和业务系统作为重点实验对象。混沌工程前利用BCM 中的RA 方法进行自检的价值：建立对业 务运行环境的整体认识，了解业务连续运行所面临的各类潜在风险因 素，识别影响业务大范围中断的关键风险场景；分析各业务系统运行 所面临的首要风险场景，识别风险发生的可能性，并定性描述可能造 成的损失；根据风险评估结果，对关键风险场景提出风险管控措施， 对于处置后仍在不可接受范围内的残余风险提出进一步处置策略，可 围绕评估出的关键风险场景，在专项预案编制过程中有针对性的进行 应急处置流程设计，同时可以作为混沌工程实验的重点。 ### 3.FTA 故障树是一种特殊的倒立树状的逻辑因果关系图。故障树分析（Fault Tree Analysis, FTA）是以一个不希望发生的产品故障事件或灾害性危险事件即顶事件作为分析的对象，通过由上向下的严格按层次 的故障因果逻辑分析，逐层找出故障事件的必要而充分的直接原因，画出故障树，最终找出导致顶事件发生的所有可能原因和原因组合，在有基础数据时可计算出顶事件发生的概率和底事件重要度。  1961 年, FTA 由美国贝尔电话研究室的华特先生首先提出的。",
|
|||
|
|
"metadata": {
|
|||
|
|
"node_id": "28bc0692b60ed668688fd58d9c5163a6e923a177125a5782164888844e061a2e",
|
|||
|
|
"node_type": "text",
|
|||
|
|
"ppr_score": 0.050389838996826794,
|
|||
|
|
"edge_score": 0.0,
|
|||
|
|
"passage_score": 0.075957035,
|
|||
|
|
"rank": 13,
|
|||
|
|
"source": "hipporag2_langchain_text",
|
|||
|
|
"evidence": "《混沌工程技术实践指南》.md",
|
|||
|
|
"query": "RAG系统的确切定义是什么？",
|
|||
|
|
"pagerank_available": true
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
"all_passages": [
|
|||
|
|
"蚂蚁集团推出了 HoloInsight，作为云原生时代的轻量化、全功能的智能可观测性技术平台。HoloInsight作为集数据采集、洞察分析、智能告警的一站式可观测综合解决方案，可帮助用户清晰观测整个软件技术栈与业务的状态",
|
|||
|
|
"进行测试评估模型验证。",
|
|||
|
|
"云杉网络发布了 DeepFlow，该产品基于eBPF实现了零插桩（Zero Code）、全覆盖（FullStack）的指标、追踪、日志采集，并通过智能标签技术实现了所有观测数据的全关联(Universal Tagging)和高效存取",
|
|||
|
|
"滴滴推出了夜莺Nightingale，该系统采用All-in-One的设计理念，集数据采集、可视化、监控告警、数据分析于一体，与云原生生态紧密集成，融入了顶级互联网公司可观测性最佳实践，沉淀了众多社区专家经验，开箱即用",
|
|||
|
|
"Analysys 发布了 DolphinScheduler，一个支持复杂任务调度和依赖管理的分布式任务调度系统，提供了可观测性的监控和告警功能，帮助用户实现任务的可靠执行和故障排查",
|
|||
|
|
"东营市人民政府办公室于2023年5月发布《东营市公共数据授权运营暂行管理办法（征求意见稿）》。",
|
|||
|
|
"进行模型训练。",
|
|||
|
|
"平台运维功能需求。",
|
|||
|
|
"完善测试评估方法与规则。",
|
|||
|
|
"制定分布实施计划",
|
|||
|
|
"故障场景随机能力。故障场景随机能力 RA_FS（Random Ability of Fault Scenario），用于衡量应用对特定故障场景的时间随机能力的支持程度，从任意时间随机到不支持随机能力分为 4 个等级，如果系统不涉及该故障场景，则不计算得分，计算公式详情如下: RA_FS = { 100: 任意时间随机； 60: 交易日特定时间随机； 30: 非交易日随机； 0: 不支持； NA: 不涉及； } 部署单元双随机成熟度。部署单元双随机成熟度 DRD_DU( Dual Random Degree of Deployment Unit )：用于衡量系统下特定部署单元 的双随机能力，计算公式详情如下： $$ \\begin{array} { r } { \\mathrm { D R D \\_ D U } = \\frac { 1 } { n } \\Sigma _ { i = 1 } ^ { n } W _ { i } * \\mathrm { D R A \\_ F S P } _ { i } } nd{array} $$ 注：$W_{i}$为部署单元第i个故障场景的权重。 系统双随机成熟度。系统双随机成熟度 DRD_AS（Dual Random Degree of Application System）用于衡量应用系统整体的双随机能力， 评估应用系统的整体风险防控能力，计算公式详情如下： $$ \\begin{array} { r } { \\mathrm { D R D \\_ A S } = \\frac { 1 } { m } \\Sigma _ { i = 1 } ^ { m } W _ { i } * \\mathrm { D R D \\_ D U } _ { i } } nd{array} $$ 注： $W_{i}$ 为第 $\\mathrm{i}$ 个部署单元在整个应用系统中所占的权重。 评估双随机能力。针对每个故障场景组织业务各个角色一起评估 时间随机能力等级，如果不能支持任意时间随机，则需要业务进行改 进，待改进完毕之后，进入检验环节。 检验双随机能力。对于双随机场景矩阵中每个故障场景的评估结论，需要通过故障演练进行检验，确保评估结论与实际效果一致，如果检验结论与实际效果有偏差，则需要进行业务改进和重新评估。 例行检验能力。双随机能力检验通过之后，需要配置定期例行检 验任务，确保双随机能力持续有效。",
|
|||
|
|
"数字越大， 表明风险越大，越值得优先重视和积极改善。RPN 的数值由三个参数 相乘得到，分别是严重度(Severity)、发生频率/可能性(Occurrence/ Probability )、识别难易程度(Detection)。在评估后，要综合考虑，严 重度和发生度矩阵，严重度和可识别度矩阵，发生频率和可识别度矩 阵。还需评估风险和故障对系统的可用性、数据丢失、财务成本和业 务中断有什么影响。 确定应用程序响应和恢复程序。对于每种故障模式，确定应用程 序将如何响应和恢复。考虑在成本与应用程序复杂程度之间作出折衷。 评估后，企业应优先考虑高等级故障并定义缓解措施，并不断更新和 审查。 ### 2.BCM RA 风险评估是业务连续性管理工作中的重要环节，是对各方面风险 进行辨识和分析的过程，是对威胁、资源、脆弱性及三者相互作用的 结果进行评估。评估关键资源所面临的风险及风险等级，并针对高风 险等级事项提出风险处置建议。 在进行混沌工程前可以利用RA风险评估方法对资源和业务系统 进行风险分析，利用风险评估模型提早识别出威胁和脆弱性，计量出 风险分值之后，按照分值从高到底排序，在混沌工程开展时，风险分 值比较高的资源和业务系统作为重点实验对象。",
|
|||
|
|
"评估关键资源所面临的风险及风险等级，并针对高风 险等级事项提出风险处置建议。 在进行混沌工程前可以利用RA风险评估方法对资源和业务系统 进行风险分析，利用风险评估模型提早识别出威胁和脆弱性，计量出 风险分值之后，按照分值从高到底排序，在混沌工程开展时，风险分 值比较高的资源和业务系统作为重点实验对象。混沌工程前利用BCM 中的RA 方法进行自检的价值：建立对业 务运行环境的整体认识，了解业务连续运行所面临的各类潜在风险因 素，识别影响业务大范围中断的关键风险场景；分析各业务系统运行 所面临的首要风险场景，识别风险发生的可能性，并定性描述可能造 成的损失；根据风险评估结果，对关键风险场景提出风险管控措施， 对于处置后仍在不可接受范围内的残余风险提出进一步处置策略，可 围绕评估出的关键风险场景，在专项预案编制过程中有针对性的进行 应急处置流程设计，同时可以作为混沌工程实验的重点。 ### 3.FTA 故障树是一种特殊的倒立树状的逻辑因果关系图。故障树分析（Fault Tree Analysis, FTA）是以一个不希望发生的产品故障事件或灾害性危险事件即顶事件作为分析的对象，通过由上向下的严格按层次 的故障因果逻辑分析，逐层找出故障事件的必要而充分的直接原因，画出故障树，最终找出导致顶事件发生的所有可能原因和原因组合，在有基础数据时可计算出顶事件发生的概率和底事件重要度。  1961 年, FTA 由美国贝尔电话研究室的华特先生首先提出的。",
|
|||
|
|
"青岛市大数据发展管理局于2023年6月发布《青岛市公共数据运营试点管理暂行办法》。",
|
|||
|
|
"按计划部署",
|
|||
|
|
"1998年，组建信产部。",
|
|||
|
|
"贵州省人民政府办公厅于2023年6月发布《贵州省政务数据资源管理办法》。",
|
|||
|
|
"1994年，邮电部实行邮电分营。",
|
|||
|
|
"2022年5月，黑龙江省人大常委会发布《黑龙江省促进大数据发展应用条例》。",
|
|||
|
|
"2008年，组建工信部。",
|
|||
|
|
"jpg) 包括：DNS服务器、负载均衡器、交换机等 该平台具有以下几个特点： （1）适配全栈式异构金融云基础设施 完成了跨平台及“一体多芯”式的混编架构中故障注入体系的建 设，提供云上资源自助、自动构建、自动发布、自动运维、快速扩容、 多环境一致等场景，实现流程自动化，使开发人员能够更多地专注在 业务功能的实现和创新上，大幅提高了应用的交付效率，提升了业务 产品推出效率和竞争力。（2）引入“一隔离，两最小化”，实现权限隔离和管控 通过 RBAC 实现不同应用系统间沙箱容器的混沌故障隔离；引入 k8s Operator 机制，根据演练需求为沙箱容器进行权限控制，实现 权限最小化，同时通过集群调度限制混沌环境的范围，实现爆炸半径 最小化。分布式系统及微服务架构下，实现更细粒度的权限控制，有 效避免了不同应用系统同时实施混沌工程造成“环境污染”的风险， 同时也保障了不同应用系统间故障注入的原子能力。 (3) 混淆工具链与异构环境相融合 将四类主流混沌工具引入到异构金融云环境中，全栈式适配底层 复杂基础设施，解决了工具集合的离线部署、内核及版本不兼容、混 淀工具与多种操作系统及容器云运行时适配等疑难问题。同时将混沌 工具链融合在异构环境中，提供更多样化的故障类型，能够针对不同 的故障类型，推荐使用适配的注入工具，使故障注入更加精准化。",
|
|||
|
|
"蚂蚁集团推出了 HoloInsight，作为云原生时代的轻量化、全功能的智能可观测性技术平台。HoloInsight作为集数据采集、洞察分析、智能告警的一站式可观测综合解决方案，可帮助用户清晰观测整个软件技术栈与业务的状态",
|
|||
|
|
"进行测试评估模型验证。",
|
|||
|
|
"云杉网络发布了 DeepFlow，该产品基于eBPF实现了零插桩（Zero Code）、全覆盖（FullStack）的指标、追踪、日志采集，并通过智能标签技术实现了所有观测数据的全关联(Universal Tagging)和高效存取",
|
|||
|
|
"滴滴推出了夜莺Nightingale，该系统采用All-in-One的设计理念，集数据采集、可视化、监控告警、数据分析于一体，与云原生生态紧密集成，融入了顶级互联网公司可观测性最佳实践，沉淀了众多社区专家经验，开箱即用",
|
|||
|
|
"Analysys 发布了 DolphinScheduler，一个支持复杂任务调度和依赖管理的分布式任务调度系统，提供了可观测性的监控和告警功能，帮助用户实现任务的可靠执行和故障排查",
|
|||
|
|
"东营市人民政府办公室于2023年5月发布《东营市公共数据授权运营暂行管理办法（征求意见稿）》。",
|
|||
|
|
"进行模型训练。",
|
|||
|
|
"平台运维功能需求。",
|
|||
|
|
"完善测试评估方法与规则。",
|
|||
|
|
"制定分布实施计划",
|
|||
|
|
"故障场景随机能力。故障场景随机能力 RA_FS（Random Ability of Fault Scenario），用于衡量应用对特定故障场景的时间随机能力的支持程度，从任意时间随机到不支持随机能力分为 4 个等级，如果系统不涉及该故障场景，则不计算得分，计算公式详情如下: RA_FS = { 100: 任意时间随机； 60: 交易日特定时间随机； 30: 非交易日随机； 0: 不支持； NA: 不涉及； } 部署单元双随机成熟度。部署单元双随机成熟度 DRD_DU( Dual Random Degree of Deployment Unit )：用于衡量系统下特定部署单元 的双随机能力，计算公式详情如下： $$ \\begin{array} { r } { \\mathrm { D R D \\_ D U } = \\frac { 1 } { n } \\Sigma _ { i = 1 } ^ { n } W _ { i } * \\mathrm { D R A \\_ F S P } _ { i } } nd{array} $$ 注：$W_{i}$为部署单元第i个故障场景的权重。 系统双随机成熟度。系统双随机成熟度 DRD_AS（Dual Random Degree of Application System）用于衡量应用系统整体的双随机能力， 评估应用系统的整体风险防控能力，计算公式详情如下： $$ \\begin{array} { r } { \\mathrm { D R D \\_ A S } = \\frac { 1 } { m } \\Sigma _ { i = 1 } ^ { m } W _ { i } * \\mathrm { D R D \\_ D U } _ { i } } nd{array} $$ 注： $W_{i}$ 为第 $\\mathrm{i}$ 个部署单元在整个应用系统中所占的权重。 评估双随机能力。针对每个故障场景组织业务各个角色一起评估 时间随机能力等级，如果不能支持任意时间随机，则需要业务进行改 进，待改进完毕之后，进入检验环节。 检验双随机能力。对于双随机场景矩阵中每个故障场景的评估结论，需要通过故障演练进行检验，确保评估结论与实际效果一致，如果检验结论与实际效果有偏差，则需要进行业务改进和重新评估。 例行检验能力。双随机能力检验通过之后，需要配置定期例行检 验任务，确保双随机能力持续有效。",
|
|||
|
|
"数字越大， 表明风险越大，越值得优先重视和积极改善。RPN 的数值由三个参数 相乘得到，分别是严重度(Severity)、发生频率/可能性(Occurrence/ Probability )、识别难易程度(Detection)。在评估后，要综合考虑，严 重度和发生度矩阵，严重度和可识别度矩阵，发生频率和可识别度矩 阵。还需评估风险和故障对系统的可用性、数据丢失、财务成本和业 务中断有什么影响。 确定应用程序响应和恢复程序。对于每种故障模式，确定应用程 序将如何响应和恢复。考虑在成本与应用程序复杂程度之间作出折衷。 评估后，企业应优先考虑高等级故障并定义缓解措施，并不断更新和 审查。 ### 2.BCM RA 风险评估是业务连续性管理工作中的重要环节，是对各方面风险 进行辨识和分析的过程，是对威胁、资源、脆弱性及三者相互作用的 结果进行评估。评估关键资源所面临的风险及风险等级，并针对高风 险等级事项提出风险处置建议。 在进行混沌工程前可以利用RA风险评估方法对资源和业务系统 进行风险分析，利用风险评估模型提早识别出威胁和脆弱性，计量出 风险分值之后，按照分值从高到底排序，在混沌工程开展时，风险分 值比较高的资源和业务系统作为重点实验对象。",
|
|||
|
|
"评估关键资源所面临的风险及风险等级，并针对高风 险等级事项提出风险处置建议。 在进行混沌工程前可以利用RA风险评估方法对资源和业务系统 进行风险分析，利用风险评估模型提早识别出威胁和脆弱性，计量出 风险分值之后，按照分值从高到底排序，在混沌工程开展时，风险分 值比较高的资源和业务系统作为重点实验对象。混沌工程前利用BCM 中的RA 方法进行自检的价值：建立对业 务运行环境的整体认识，了解业务连续运行所面临的各类潜在风险因 素，识别影响业务大范围中断的关键风险场景；分析各业务系统运行 所面临的首要风险场景，识别风险发生的可能性，并定性描述可能造 成的损失；根据风险评估结果，对关键风险场景提出风险管控措施， 对于处置后仍在不可接受范围内的残余风险提出进一步处置策略，可 围绕评估出的关键风险场景，在专项预案编制过程中有针对性的进行 应急处置流程设计，同时可以作为混沌工程实验的重点。 ### 3.FTA 故障树是一种特殊的倒立树状的逻辑因果关系图。故障树分析（Fault Tree Analysis, FTA）是以一个不希望发生的产品故障事件或灾害性危险事件即顶事件作为分析的对象，通过由上向下的严格按层次 的故障因果逻辑分析，逐层找出故障事件的必要而充分的直接原因，画出故障树，最终找出导致顶事件发生的所有可能原因和原因组合，在有基础数据时可计算出顶事件发生的概率和底事件重要度。  1961 年, FTA 由美国贝尔电话研究室的华特先生首先提出的。",
|
|||
|
|
"蚂蚁集团推出了 HoloInsight，作为云原生时代的轻量化、全功能的智能可观测性技术平台。HoloInsight作为集数据采集、洞察分析、智能告警的一站式可观测综合解决方案，可帮助用户清晰观测整个软件技术栈与业务的状态",
|
|||
|
|
"进行测试评估模型验证。",
|
|||
|
|
"云杉网络发布了 DeepFlow，该产品基于eBPF实现了零插桩（Zero Code）、全覆盖（FullStack）的指标、追踪、日志采集，并通过智能标签技术实现了所有观测数据的全关联(Universal Tagging)和高效存取",
|
|||
|
|
"滴滴推出了夜莺Nightingale，该系统采用All-in-One的设计理念，集数据采集、可视化、监控告警、数据分析于一体，与云原生生态紧密集成，融入了顶级互联网公司可观测性最佳实践，沉淀了众多社区专家经验，开箱即用",
|
|||
|
|
"Analysys 发布了 DolphinScheduler，一个支持复杂任务调度和依赖管理的分布式任务调度系统，提供了可观测性的监控和告警功能，帮助用户实现任务的可靠执行和故障排查",
|
|||
|
|
"东营市人民政府办公室于2023年5月发布《东营市公共数据授权运营暂行管理办法（征求意见稿）》。",
|
|||
|
|
"进行模型训练。",
|
|||
|
|
"平台运维功能需求。",
|
|||
|
|
"完善测试评估方法与规则。",
|
|||
|
|
"制定分布实施计划",
|
|||
|
|
"故障场景随机能力。故障场景随机能力 RA_FS（Random Ability of Fault Scenario），用于衡量应用对特定故障场景的时间随机能力的支持程度，从任意时间随机到不支持随机能力分为 4 个等级，如果系统不涉及该故障场景，则不计算得分，计算公式详情如下: RA_FS = { 100: 任意时间随机； 60: 交易日特定时间随机； 30: 非交易日随机； 0: 不支持； NA: 不涉及； } 部署单元双随机成熟度。部署单元双随机成熟度 DRD_DU( Dual Random Degree of Deployment Unit )：用于衡量系统下特定部署单元 的双随机能力，计算公式详情如下： $$ \\begin{array} { r } { \\mathrm { D R D \\_ D U } = \\frac { 1 } { n } \\Sigma _ { i = 1 } ^ { n } W _ { i } * \\mathrm { D R A \\_ F S P } _ { i } } nd{array} $$ 注：$W_{i}$为部署单元第i个故障场景的权重。 系统双随机成熟度。系统双随机成熟度 DRD_AS（Dual Random Degree of Application System）用于衡量应用系统整体的双随机能力， 评估应用系统的整体风险防控能力，计算公式详情如下： $$ \\begin{array} { r } { \\mathrm { D R D \\_ A S } = \\frac { 1 } { m } \\Sigma _ { i = 1 } ^ { m } W _ { i } * \\mathrm { D R D \\_ D U } _ { i } } nd{array} $$ 注： $W_{i}$ 为第 $\\mathrm{i}$ 个部署单元在整个应用系统中所占的权重。 评估双随机能力。针对每个故障场景组织业务各个角色一起评估 时间随机能力等级，如果不能支持任意时间随机，则需要业务进行改 进，待改进完毕之后，进入检验环节。 检验双随机能力。对于双随机场景矩阵中每个故障场景的评估结论，需要通过故障演练进行检验，确保评估结论与实际效果一致，如果检验结论与实际效果有偏差，则需要进行业务改进和重新评估。 例行检验能力。双随机能力检验通过之后，需要配置定期例行检 验任务，确保双随机能力持续有效。",
|
|||
|
|
"数字越大， 表明风险越大，越值得优先重视和积极改善。RPN 的数值由三个参数 相乘得到，分别是严重度(Severity)、发生频率/可能性(Occurrence/ Probability )、识别难易程度(Detection)。在评估后，要综合考虑，严 重度和发生度矩阵，严重度和可识别度矩阵，发生频率和可识别度矩 阵。还需评估风险和故障对系统的可用性、数据丢失、财务成本和业 务中断有什么影响。 确定应用程序响应和恢复程序。对于每种故障模式，确定应用程 序将如何响应和恢复。考虑在成本与应用程序复杂程度之间作出折衷。 评估后，企业应优先考虑高等级故障并定义缓解措施，并不断更新和 审查。 ### 2.BCM RA 风险评估是业务连续性管理工作中的重要环节，是对各方面风险 进行辨识和分析的过程，是对威胁、资源、脆弱性及三者相互作用的 结果进行评估。评估关键资源所面临的风险及风险等级，并针对高风 险等级事项提出风险处置建议。 在进行混沌工程前可以利用RA风险评估方法对资源和业务系统 进行风险分析，利用风险评估模型提早识别出威胁和脆弱性，计量出 风险分值之后，按照分值从高到底排序，在混沌工程开展时，风险分 值比较高的资源和业务系统作为重点实验对象。",
|
|||
|
|
"评估关键资源所面临的风险及风险等级，并针对高风 险等级事项提出风险处置建议。 在进行混沌工程前可以利用RA风险评估方法对资源和业务系统 进行风险分析，利用风险评估模型提早识别出威胁和脆弱性，计量出 风险分值之后，按照分值从高到底排序，在混沌工程开展时，风险分 值比较高的资源和业务系统作为重点实验对象。混沌工程前利用BCM 中的RA 方法进行自检的价值：建立对业 务运行环境的整体认识，了解业务连续运行所面临的各类潜在风险因 素，识别影响业务大范围中断的关键风险场景；分析各业务系统运行 所面临的首要风险场景，识别风险发生的可能性，并定性描述可能造 成的损失；根据风险评估结果，对关键风险场景提出风险管控措施， 对于处置后仍在不可接受范围内的残余风险提出进一步处置策略，可 围绕评估出的关键风险场景，在专项预案编制过程中有针对性的进行 应急处置流程设计，同时可以作为混沌工程实验的重点。 ### 3.FTA 故障树是一种特殊的倒立树状的逻辑因果关系图。故障树分析（Fault Tree Analysis, FTA）是以一个不希望发生的产品故障事件或灾害性危险事件即顶事件作为分析的对象，通过由上向下的严格按层次 的故障因果逻辑分析，逐层找出故障事件的必要而充分的直接原因，画出故障树，最终找出导致顶事件发生的所有可能原因和原因组合，在有基础数据时可计算出顶事件发生的概率和底事件重要度。  1961 年, FTA 由美国贝尔电话研究室的华特先生首先提出的。"
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
"passage_sources": [
|
|||
|
|
"原始查询-event-837914fd192ce24405e505d00bacfc4e7d67581c480a792eab1735ae40034a53",
|
|||
|
|
"原始查询-event-fa2178eade20caa6435d7969d7e4fc292ae8594fd60266456e076d560770721e",
|
|||
|
|
"原始查询-event-52d7ba687569c10025742eed85ffc69d28886cb9a8c5c4403180d85ab77267b2",
|
|||
|
|
"原始查询-event-8fadaeeb758ccced65c64b80e2315c1af34ebbbc0b03fcd7535828960b29b20c",
|
|||
|
|
"原始查询-event-ccefc8edd9ac190647aaade05325e68f3773c8575a58f689512b7661524ca029",
|
|||
|
|
"原始查询-event-71c47e73feef6d66dc478cad69c4ad58a0b3ecfd04f09a1b00fa42decb9e9294",
|
|||
|
|
"原始查询-event-df605b303a0d8bb54f4aeac641c0dcf0c128e34c544e0193d9c8bfa9e7719d9f",
|
|||
|
|
"原始查询-event-3bf8041501694e4cb799bdd944dc7cdb9d70423f7339d81cb2bfee76e1de7052",
|
|||
|
|
"原始查询-event-4f7f0c1c613764a8dccb6df4fb8a4cdd531c5145f8f981b32a705780630a9e76",
|
|||
|
|
"原始查询-event-e37fe0b847647fbfb6116faa77736c145ab7584878ae380318c88685999901cc",
|
|||
|
|
"原始查询-text-dd5197f51f6021ef9044b96b2fa07a0729111c6e048f0c24449cbf6be6369ec5",
|
|||
|
|
"原始查询-text-7ddb41a16d2c78b1aa5d3524ba9b717ee8a0f32b54947624fa1785987747b161",
|
|||
|
|
"原始查询-text-28bc0692b60ed668688fd58d9c5163a6e923a177125a5782164888844e061a2e",
|
|||
|
|
"子查询2-event-0d3d869ec37f825c33eefbbeb73d0a25e100c5e9a1e1ec06e086f286057943ea",
|
|||
|
|
"子查询2-event-597cef3ac2af04dbf4532f5f5a2bc5bfa762a06ab0f90626fddac7f0aaeecdb3",
|
|||
|
|
"子查询2-event-006db96629b2e82ec2fc7a652f775df4173c1c31dfde02e96a72a55f3be91d91",
|
|||
|
|
"子查询2-event-71324bbe38be7dc2f579536f22143c3d8f0deadec318e634492f597d7d0badfd",
|
|||
|
|
"子查询2-event-a4bfec0430a945b451f4d2a4d56638ad0d75304d4f47c9441f745cf3b1a268b1",
|
|||
|
|
"子查询2-event-0f5d8bb9a91217c45c257bc473f63cb729fe03b41c4573d523459fa2af6dc7bd",
|
|||
|
|
"子查询2-event-4c975a923b633c445c92b3b66acf1719602314d1ef6cf8dedd1aab5f28c3ce04",
|
|||
|
|
"子查询2-text-5f593c4a4c8b89a95644375ee4952d1a4acc08146262cb3a56d5376db5ee1713",
|
|||
|
|
"子查询2-unknown",
|
|||
|
|
"子查询2-unknown",
|
|||
|
|
"子查询2-unknown",
|
|||
|
|
"子查询2-unknown",
|
|||
|
|
"子查询2-unknown",
|
|||
|
|
"子查询2-unknown",
|
|||
|
|
"子查询2-unknown",
|
|||
|
|
"子查询2-unknown",
|
|||
|
|
"子查询2-unknown",
|
|||
|
|
"子查询2-unknown",
|
|||
|
|
"子查询2-unknown",
|
|||
|
|
"子查询2-unknown",
|
|||
|
|
"子查询2-unknown",
|
|||
|
|
"子查询1-unknown",
|
|||
|
|
"子查询1-unknown",
|
|||
|
|
"子查询1-unknown",
|
|||
|
|
"子查询1-unknown",
|
|||
|
|
"子查询1-unknown",
|
|||
|
|
"子查询1-unknown",
|
|||
|
|
"子查询1-unknown",
|
|||
|
|
"子查询1-unknown",
|
|||
|
|
"子查询1-unknown",
|
|||
|
|
"子查询1-unknown",
|
|||
|
|
"子查询1-unknown",
|
|||
|
|
"子查询1-unknown",
|
|||
|
|
"子查询1-unknown"
|
|||
|
|
],
|
|||
|
|
"retrieval_path": "unknown",
|
|||
|
|
"initial_retrieval_details": {},
|
|||
|
|
"current_sub_queries": []
|
|||
|
|
}
|