336 lines
18 KiB
Plaintext
336 lines
18 KiB
Plaintext
以下是根据视频内容提取的详细信息，包含逐字发言和画面变化记录：
|
||
|
||
### 00:00 - 04:54 文档评审阶段
|
||
|
||
**发言者 A**：就提出来了。
|
||
**发言者 B**：嗯提出来了。
|
||
**发言者 A**：它是给个选项。
|
||
**画面内容**：屏幕显示文档 `requirement_final.md`，界面为 Typora。当前展示 "6.3 Agent间协作关系" 流程图，包含主协调Agent、检查Agent、分析Agent、知识图谱Agent及报告生成Agent的指向关系。
|
||
|
||
**发言者 B**：有选项了。
|
||
**发言者 A**：有选项。他给了四个选项。就是这四个都有。
|
||
**发言者 B**：我以前简单看了一下，记得这回重看录像啊。
|
||
**发言者 A**：可以。这个主协调 Agent 是我提出来的。
|
||
|
||
**画面内容**：屏幕向下滚动，显示 "7. 分阶段交付计划" 及 "7.1 阶段1：MVP版本" 的内容。
|
||
|
||
**发言者 A**：分阶段交付，这是他问了一下。
|
||
**发言者 B**：问完了。分析完了，这变了。
|
||
**发言者 A**：就是主 Agent 来规划有没有错误任务，所以他也是给...
|
||
**发言者 B**：对吧。这是分...等一下，这两个都是主 Agent 吧？
|
||
**发言者 A**：不，分析... 呃... 对，都是主 Agent。
|
||
**发言者 B**：这两个啊？所以这两个都是主 Agent 的任务？
|
||
**发言者 A**：对。
|
||
**发言者 B**：那主 Agent 分析完之后给到它。
|
||
**发言者 A**：对。
|
||
**发言者 B**：然后，它反馈完，更新完之后，反馈给它。
|
||
**发言者 A**：先分析...
|
||
**发言者 B**：就直接给分析了？
|
||
**发言者 A**：对，先分析。
|
||
**发言者 B**：不反馈到主 Agent 了？
|
||
**发言者 A**：先不回。
|
||
**发言者 B**：也不回复了？
|
||
**发言者 A**：呃... 它更新完之后会回复。
|
||
**发言者 B**：这这都有问题。其实主... 这里面可能都需要主 Agent 的东西。
|
||
**发言者 A**：呃...
|
||
**发言者 B**：对吧？
|
||
**发言者 A**：分析 Agent 直接改成主 Agent。
|
||
**发言者 B**：对，都有可能。对。他要不要去更新知识图谱，谁来判断？这是一个很重要的分... 流程啊。
|
||
**发言者 A**：呃... 他做个分析就更新了。
|
||
**发言者 B**：是吧。所以我觉得主 Agent 它其实在每一个子 Agent 之后都要做个判断的。都要做下一步动作的判断。
|
||
**发言者 A**：只是... 分析 Agent 可能只是... 涵盖在主 Agent 里面。
|
||
**发言者 B**：对。所以说，这个 Agent 流程还得好好思考。
|
||
**发言者 A**：这是... 这是我的问题。
|
||
**发言者 B**：好。这是我们问题。
|
||
**发言者 A**：我的问题。
|
||
**发言者 B**：分析 Agent 没出来，这个是他... 特别指出的。
|
||
**发言者 A**：嗯... 是。这这都是我写的。
|
||
|
||
**画面内容**：屏幕继续向下滚动，显示 "7.2 阶段2：完整版本" 及 "7.3 阶段划分说明"。
|
||
|
||
**发言者 B**：这个，知识图谱类型，他给我出了四个，我都选了。
|
||
**发言者 A**：这个咱得想想。这个你得想想，这个知识图谱，你得受累想想。他其实是属性。
|
||
**发言者 B**：嗯。
|
||
**发言者 A**：我觉得属性特别重要。
|
||
**发言者 B**：对，实体关系，他只跟属性给。
|
||
**发言者 A**：对，就是属性表。是吧。我现在觉得那个属性特别重要。
|
||
**发言者 B**：嗯。
|
||
|
||
**画面内容**：屏幕滚动至 "8. 技术约束与非功能性需求"，鼠标在 "技术描述性要求" 部分划过。随后快速滚动经过 "8.2 性能要求"、"8.3 安全要求"、"8.4 其他非功能性要求" 及 "9. 验收标准"。
|
||
|
||
**发言者 A**：对，这是我的错。
|
||
**发言者 B**：看一下那个 Agent。
|
||
**发言者 A**：那个生成的。
|
||
**发言者 B**：还有把那个多专家那个评估的过程看一下。
|
||
**发言者 A**：在后面。
|
||
**发言者 B**：你那个... 刚才那个文档全部都是 Claude 生成的？
|
||
**发言者 A**：对。对。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 04:55 - 11:39 观看 Agent 运行录屏
|
||
|
||
**画面内容**：关闭 Typora 文档，打开 EVPlayer（录屏软件），加载并播放一个视频文件。视频内容显示的是一个代码编辑器（VS Code）终端界面，正在运行 Claude Code。
|
||
|
||
**发言者 A**：这是我问他的。
|
||
**发言者 B**：打字打得好快。
|
||
**发言者 A**：啊对，这个对对对。
|
||
**发言者 B**：你看他有这个 Thinking 是思考的过程。
|
||
**发言者 A**：对。
|
||
**发言者 B**：这是一个，你选... 选多 Agent 架构。
|
||
**发言者 A**：要多 Agent 协作。
|
||
**发言者 B**：对。
|
||
**发言者 A**：是。多 Agent 协作。
|
||
**发言者 B**：问题他去解答。回答，箭头后面说。
|
||
**发言者 B**：这个是他给你的。
|
||
**发言者 A**：对，他给你的。
|
||
**发言者 B**：绿的是他给你做的判断。
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：对。你看。
|
||
**发言者 A**：2。
|
||
**发言者 B**：2。
|
||
**发言者 A**：我给他...
|
||
**发言者 B**：2。我给他方法论。
|
||
**发言者 A**：方法论。指导他去...
|
||
**发言者 B**：对。
|
||
**发言者 A**：嗯，就是我给他的。
|
||
**发言者 B**：问他知不知道。
|
||
**发言者 A**：确实。所以...
|
||
**发言者 B**：确实。
|
||
**发言者 A**：然后这就是他提的那些知识图谱。我觉着... 我觉得还都挺有用的。而且会指出一些新的咱没想到的。
|
||
**发言者 B**：对。对。
|
||
**发言者 A**：是的。
|
||
**发言者 B**：这个确实我们...
|
||
**发言者 B**：那个，我这个你也发... 那个什么... 你看，如果有一个特别牛的...
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：比我们经验丰富的人回答得肯定比我们要回答得好。
|
||
**发言者 A**：啊，确实。
|
||
**发言者 B**：对... 对。
|
||
**发言者 A**：所以在第一版的需求文档生成的时候可以尝试用 AI。
|
||
**发言者 B**：嗯。
|
||
**发言者 A**：行。你就知道你怎么来模拟这个人。
|
||
**发言者 B**：是吧。他其实完全可以...
|
||
**发言者 A**：甚至说明比我们还要...
|
||
**发言者 B**：比我们全面。
|
||
**发言者 A**：但这个人可能有点全面。
|
||
**发言者 B**：对。
|
||
**发言者 A**：呃...
|
||
**发言者 B**：你看... 你给他... 这个主 Agent 也就是它上来没有做任何的...
|
||
**发言者 A**：任何的规划也没有。
|
||
**发言者 B**：也没有做 Agent... 不是主 Agent。需求的只要的大框架。
|
||
**发言者 A**：没有。没有限制。就是 Claude 自己。
|
||
**发言者 B**：给的种... 呃...
|
||
**发言者 A**：有我的方法论。访谈的方法论。
|
||
**发言者 B**：你放在哪里？
|
||
**发言者 A**：我放在... 有窗口里啊。
|
||
**发言者 B**：在指令里一上来?
|
||
**发言者 A**：呃不是一上来，就是他会先判断项目类型嘛。判断项目类型完，确认之后，确认这个项目之后，他就会加载这个项目对应的方法论作为访谈的方法论。
|
||
**发言者 B**：那 skill 里面？
|
||
**发言者 A**：对，在 skill 里面。
|
||
**发言者 B**：嗯。
|
||
|
||
**画面内容**：视频中的终端界面显示 `Running`，然后出现 `User answered Claude's questions`。
|
||
|
||
**发言者 A**：哦对，我才发现。这个 type something，他需要输入完之后，等一两秒钟，再给... 去 next。
|
||
**发言者 B**：否则...
|
||
**发言者 A**：否则他就会丢失后面。
|
||
**发言者 B**：哦...
|
||
**发言者 A**：这是我新发现的。
|
||
**发言者 B**：你我点太快了...
|
||
**发言者 A**：装那个... Claude 的那个最新版本 G Mac 的，它是不... 不依赖 NPM 了。
|
||
**发言者 B**：不依赖那个...
|
||
**发言者 A**：node 来装了。
|
||
**发言者 B**：嗯。现在我发现啥问题你知道吗？我第一轮对话总是不通的。但是我把那个 VPN 给他里一切...
|
||
**发言者 A**：对。
|
||
**发言者 B**：我那天你知道这个问题我找了多长时间吗？
|
||
**发言者 A**：我操。
|
||
**发言者 B**：只要第一轮总是卡在那。
|
||
**发言者 A**：哦。
|
||
**发言者 B**：然后我把网络真... 我那天查了一晚上。查了晚... 我那天一夜，大概有三个小时在搞这个问题，全部搞定。还有很奇怪。
|
||
**发言者 A**：嗯。这这...
|
||
**发言者 B**：反正我那个版本这就是... 比较好。
|
||
**发言者 A**：是。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 11:40 - 26:34 JSON 文件评审阶段
|
||
|
||
**画面内容**：退出视频播放，打开 Windows 文件资源管理器，进入 `temp` 文件夹。选中 `evaluate_dev.json` 并在 VS Code 中打开。
|
||
|
||
**发言者 B**：呃... 要 evaluate。
|
||
**发言者 A**：evaluate.
|
||
**发言者 B**：评估。你想看哪个？
|
||
**发言者 A**：看那个 dev。
|
||
**发言者 B**：dev。
|
||
**发言者 A**：dev.
|
||
**发言者 B**：嗯。对。这被开发专家提出来的。
|
||
**发言者 A**：对，对开发专家这条意见提出来的。
|
||
**发言者 B**：目标内容，这就是他... 开发专家这条意见原本是什么。然后他的 comment 是怎么... 不同意是吧。
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：这个可能是，我给他的一个总体指导是... 是...
|
||
**发言者 A**：呃...
|
||
**发言者 B**：是是我给他一个总体指导，是要根据... 不能背离用户的原始需求。就是我给他的唯一的... 呃... 唯一的做方法论指导。对评审方法论指导。然后后面就是...
|
||
**发言者 B**：然后生成了上下文档。
|
||
**发言者 A**：My comment 是你的...
|
||
**发言者 B**：对，My... My comment 是他... 对这个 target content 的评价。
|
||
**发言者 A**：这个评价。
|
||
**发言者 B**：对。
|
||
**发言者 A**：我以为是你的评价。
|
||
**发言者 B**：他的评价。
|
||
**发言者 A**：这种方面你可以不问了。
|
||
**发言者 B**：嗯。
|
||
**发言者 A**：对比分析。
|
||
**发言者 B**：对比分析。
|
||
**发言者 A**：是吧。
|
||
**发言者 B**：对。
|
||
**发言者 A**：它是支持英文文献的中...
|
||
**发言者 B**：中英文混合报告。
|
||
**发言者 A**：中英文混合报告。
|
||
**发言者 B**：对，这个...
|
||
**发言者 A**：他的理由是...
|
||
**发言者 B**：对，对。他的理由。
|
||
**发言者 A**：这种方面你是 product。
|
||
**发言者 B**：Product.
|
||
**发言者 A**：你看 product 没提这一条。
|
||
**发言者 B**：是吧。
|
||
**发言者 A**：对。
|
||
**发言者 B**：Product.
|
||
**发言者 A**：咱们先看谁在 focus。
|
||
**发言者 B**：咱们想看谁在 focus。
|
||
|
||
**画面内容**：在 VS Code 中切换文件，查看 `review_domain.json` 等其他文件。最后切换到 `consolidation_report.json`（整合报告）。
|
||
|
||
**发言者 A**：嗯... 我看看... 那边那个 story。
|
||
**发言者 B**：Story.
|
||
**发言者 A**：Story.
|
||
**发言者 B**：呃... 最后一个。
|
||
**发言者 A**：这里的 story 是指 user story 吗？
|
||
**发言者 B**：Story.
|
||
**发言者 A**：Final issues.
|
||
**发言者 B**：Final issues.
|
||
**发言者 A**：应该是别人给他提出来的那个 bug。
|
||
**发言者 B**：或者 suggestion。
|
||
**发言者 A**：这个没细看。
|
||
**发言者 B**：不... 我也没这格式看不懂啊。
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：比较乱，格式是 json 串。
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：你看 issues 1。
|
||
**发言者 A**：Modified.
|
||
**发言者 B**：Modified.
|
||
**发言者 A**：Unanimous.
|
||
**发言者 B**：Unanimous.
|
||
**发言者 A**：支持专家。
|
||
**发言者 B**：对，你看。
|
||
**发言者 A**：专家没区分。
|
||
**发言者 B**：这专家就是没区分。
|
||
**发言者 A**：没分。
|
||
**发言者 B**：对。
|
||
**发言者 A**：没分。
|
||
**发言者 B**：这就是我们家... 咱们那个...
|
||
**发言者 A**：嗯... 这个... 这个没分。
|
||
**发言者 B**：没分。
|
||
**发言者 A**：是吧，没分。
|
||
**发言者 B**：嗯。
|
||
**发言者 A**：也没分。
|
||
**发言者 B**：那么分项...
|
||
**发言者 A**：分项项目。
|
||
**发言者 B**：好了。
|
||
**发言者 A**：记得刚才，你看每个专家都提出了好多项目。
|
||
**发言者 B**：嗯。所以这个...
|
||
**发言者 A**：这是最后的一个...
|
||
**发言者 B**：这是一个综合。
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：4 个专家，每个人我看至少提了有三到四个，都不止。每个都不止，每个人都提了三到四个。
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：也就是它乘出来是三个就是十个左右。
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：乘上 4 应该 40 个左右。
|
||
**发言者 A**：嗯。这可能... 14 个。这才是... 主 Agent 读的可能不太全。
|
||
**发言者 B**：嗯。
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：所以这可能就是要评估或者说... 必须... 判断一下... 它有这个过程和没这个过程... 到底... 带来了怎样的一个... 评... 评分质量的能力。所以要把那个什么... 以后要把那个所有的... 干脆直接...
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：你下一次可以把它那个评估意见... 和最后的相应的那个打成一篇文档，把它整合的不要 json 文件了。你把所有的这些东西整合一问一答。
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：就把它整合成...
|
||
**发言者 A**：啊，行。
|
||
**发言者 B**：对，这样的话你就知道它这个发生了什么。
|
||
**发言者 A**：哦，专家之间发生了什么。
|
||
**发言者 B**：你就看他这个水平够不够。如果评估的水平不够... 就不需要了。
|
||
**发言者 A**：对吧。因为你我们是没看到响应的。我只看到他提问了。
|
||
**发言者 B**：嗯。
|
||
**发言者 A**：对吧，我们看他提问和响应的水平到底对应不对应得了。如果对应对应不起来，那就没有必要增加这个。或者对应的不好也没有必要增加。
|
||
**发言者 B**：好吧。然后他如果对应响应的好，保留的保留，扔掉的扔掉，那最后我们看他保留下来的是什么，然后最后在需求文档里体现出来这去没。
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：不然的话这过程没法... 没法确认。
|
||
**发言者 A**：好的。
|
||
**发言者 B**：所以说多专家博弈这个呢，我个人理解，将来是一定有... 有效果的，但是现在的 prompt 可能没写好。
|
||
**发言者 A**：嗯。这 prompt 可能是没写好。不大容易写。
|
||
**发言者 B**：这是基于专家经验的。
|
||
**发言者 A**：嗯。这个专家经验可能...
|
||
**发言者 B**：对。
|
||
**发言者 A**：好了。这个里面可能要最后要几个... 就是你每个领域的专家... 自己把自己找人去把这个 prompt 给写了。
|
||
**发言者 B**：或者去调查一下。
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：去调查一下。嗯。对这个... 定义这个 Agent 实际上挺难的。
|
||
**发言者 A**：是的。
|
||
**发言者 B**：可是我觉得 Agent 里面最重要的... 首先第一个就是... 你看那 Agent ... 说不好听就还是 MD 文件。
|
||
**发言者 A**：对。
|
||
**发言者 B**：对不对，你这个 MD 文件写的好坏... 其实... 就证明决定了他的这个能力的边界了。
|
||
**发言者 A**：是的。是的。
|
||
**发言者 B**：对吧。嗯。
|
||
**发言者 A**：好吧。那这样吧。
|
||
**发言者 B**：嗯。
|
||
**发言者 A**：好像那个我这周就... 嗯... 没什么...
|
||
**发言者 B**：然后就是这俩事。那个... 那个那个那个什么... PDF 那个文件那个需求写... 这回分不到这儿来是吧？
|
||
**发言者 A**：啊那个都写完了，然后人家也都在确认了，现在已经发给旭龙了。你那边能看见吗？
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 26:35 - 视频结束 会议纪要回顾阶段
|
||
|
||
**画面内容**：切换到另一个 Typora 窗口，显示文档 "工程类会议纪要 (2025-11-25)"。内容包含 "1. 重点项目进展情况汇报" 和 "3. 下周工作安排" 表格。
|
||
|
||
**发言者 B**：等会儿，回到那个... 那个那个...
|
||
**发言者 A**：没有。
|
||
**发言者 B**：对照一下上... 啊对。上周的工作计划。
|
||
**发言者 A**：上周的工作计划... 就咱们刚才整理出来的。或者是就咱咱... 咱改一下。
|
||
**发言者 B**：不知道。上周都会议纪要。
|
||
**发言者 A**：上周的会议纪要...
|
||
**发言者 B**：就咱们刚才整理出来的。
|
||
**发言者 A**：对。
|
||
**发言者 B**：那个是... 自动生成工具那个整理。
|
||
**发言者 A**：对。但这个是等... 保留下来。
|
||
**发言者 B**：不能扔。
|
||
**发言者 A**：扔掉好多。以前都扔掉了。
|
||
**发言者 B**：知道吧。
|
||
**发言者 A**：嘿嘿。
|
||
**发言者 B**：所以这个是一个... 你这样的肯定话，你就会... 如果你这周会议纪要，我们开会是这样的话，你这个问题以后就永远会被扔掉。
|
||
**发言者 A**：对。
|
||
**发言者 B**：因为这再再里头体现不出来。因为讨论也没讨论。会议转写里面也没有。
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：讨论也没讨论。这周的周报你的周报里面也没有。
|
||
**发言者 A**：嗯。
|
||
**发言者 B**：对吧，所以这个问题就会被扔掉。
|
||
**发言者 A**：嗯，周报可能是那个... 他没有。但是我有这个生成的下周... 下周的会议纪要可能有。
|
||
**发言者 B**：你下周为什么会有？
|
||
**发言者 A**：因为我下周的会议纪要生成的逻辑是并... 并集。
|
||
**发言者 B**：嗯。
|
||
**发言者 A**：就是这个和周报取了一个并集，所以应该有。
|
||
**发言者 B**：你周报里有吗？
|
||
**发言者 A**：我周报里没有。
|
||
**发言者 B**：对吧，你周报没有。
|
||
**发言者 A**：你看，你周报没有，这周的会议转写也没有。
|
||
**发言者 B**：对。但是是... 他有一个输入就是... 就是这个。
|
||
**发言者 A**：就是什么？
|
||
**发言者 B**：就是就是这个。就是上周的...
|
||
**发言者 A**：上周的会议纪要的下周工作安排。
|
||
**发言者 B**：那他取了并集。
|
||
**发言者 A**：就是避免... 都没提到就就扔了。
|
||
**发言者 B**：嗯。
|
||
**发言者 A**：行。
|
||
**发言者 B**：那...
|
||
**发言者 A**：没列表盘可能什么都没...
|
||
**发言者 B**：没表盘。
|
||
**发言者 A**：但是我用这个生成的下周的会议纪要可能有。 |