会议纪要生成效果对比报告
核心结论
| 排名 |
版本 |
得分 |
说明 |
| 1 |
Gemini清洗后 |
88.10分 |
最佳方案,但是时间成本高 |
| 2 |
腾讯清洗后 |
86.65分 |
|
| 3 |
Gemini清洗前 |
82.05分 |
时间成本高 |
| 4 |
腾讯清洗前 |
79.35分 |
|
关键发现
| 结论 |
数据支撑 |
| Gemini优于腾讯会议 |
清洗后领先1.45分，清洗前领先2.7分 |
| Gemini画面提取是关键优势 |
可识别屏幕文字（如HeyGen），腾讯无此能力 |
| Gemini分段识别更准确 |
按发言人分段，上下文更清晰；腾讯一大段混在一起，"P0"与"PE"混淆 |
| 85%差异源于执行波动 |
转写有正确内容但LLM未正确提取 |
| 15%差异源于转写质量 |
专有名词错误、优先级误判等 |
转写来源对比
| 转写来源 |
特点 |
版本 |
| Gemini |
多模态（视频+音频），含画面内容提取 |
清洗前、清洗后(窗口交互对话) |
| 腾讯会议 |
纯语音转写 |
清洗前、清洗后（Skill基础清洗+话题识别+发言人识别） |
| 手工修订版 |
人工校验基准 |
- |
关键差异：画面内容提取
| 指标 |
Gemini清洗前 |
Gemini清洗后 |
腾讯会议 |
| 画面内容标注数量 |
189处 |
70处 |
0处 |
| 能否识别屏幕上的文字 |
✅ 是 |
✅ 是 |
❌ 否 |
一、转写质量直接影响的差异（📝）
这些差异直接由转写文本质量导致，Skill无法弥补：
1.1 专有名词识别
| 正确写法 |
Gemini转写 |
腾讯转写 |
影响 |
| 百度曦灵 |
希壤 |
西林 |
产品名称错误 |
| HeyGen |
黑镜（但画面提取到HeyGen） |
黑镜 |
Gemini清洗后正确，其他错误 |
结论:
- Gemini画面内容提取可补充语音识别错误（HeyGen案例）
- 专有名词错误需后期词典校正
1.2 优先级记录差异
| 任务 |
正确优先级 |
Gemini转写记录 |
腾讯转写记录 |
影响 |
| Gartner报告Skill |
P0 |
⚠️ P1 |
⚠️ P1 |
均误判为P1 |
结论: Gemini转写记录为"可以做P1"，腾讯转写为"PE"（误识别），由于是后续说的“提升为P0”，导致未识别理解到，两者均导致会议纪要输出P1。这是转写质量+执行波动共同影响的案例。
1.3 内容覆盖差异
| 内容 |
Gemini清洗前 |
Gemini清洗后 |
腾讯清洗前 |
腾讯清洗后 |
| 服务器采购 |
✅ 有记录 |
❌ 无 |
❌ 无 |
❌ 无 |
结论: 部分内容仅在特定转写版本中存在。
二、转写来源对会议纪要各维度的影响
2.1 下周工作安排（权重25%，最核心）
P0任务优先级准确性
| 任务 |
手工版 |
Gemini清洗前 |
腾讯清洗前 |
腾讯清洗后 |
Gemini清洗后 |
差异来源 |
| 招投标Skill架构设计 |
P0 |
✅ P0 |
⚠️ P1 |
✅ P0 |
✅ P0 |
🎲 执行波动 |
| Gartner报告Skill |
P0 |
⚠️ P1 |
⚠️ P1 |
⚠️ P1 |
❌ 未列 |
📝 Gemini/腾讯转写均记录为P1 |
| 数字分身方案调研 |
P0 |
⚠️ P1 |
⚠️ P1 |
✅ P0 |
⚠️ P1 |
🎲 执行波动 |
负责人识别准确性
| 任务 |
手工版 |
Gemini清洗前 |
腾讯清洗前 |
腾讯清洗后 |
Gemini清洗后 |
| 会议纪要Skill优化 |
闫旭隆、郝倩玉 |
闫旭隆 |
闫旭隆 |
闫旭隆 |
闫旭隆 |
| 数字人PPT样本 |
江争达、陶西平 |
陶西平 |
江争达 |
江争达 |
江争达、陶西平 |
| 招投标Skill架构 |
郝倩玉、闫旭隆 |
闫旭隆 |
郝倩玉 |
郝倩玉 |
闫旭隆、郝倩玉 |
结论: Gemini清洗后负责人识别最完整，其他版本普遍简化为单人。
2.2 问题拆分粒度
| 问题 |
手工版 |
Gemini清洗前 |
腾讯清洗前 |
腾讯清洗后 |
Gemini清洗后 |
| P0/P1/P2优先级判断困难 |
✅ 独立 |
❌ 未列 |
❌ 未列 |
⚠️ 合并 |
✅ 独立 |
| 前端重构方案需完善 |
✅ 独立 |
❌ 合并 |
✅ 独立 |
❌ 未列 |
✅ 独立 |
结论: Gemini清洗后问题拆分最细致。
三、综合评分对比
3.1 各维度得分
| 评估维度 |
权重 |
手工版 |
Gemini清洗前 |
腾讯清洗前 |
腾讯清洗后 |
Gemini清洗后 |
| 会议信息 |
5% |
100 |
80 |
80 |
85 |
90 |
| 项目进展汇总 |
15% |
100 |
90 |
85 |
90 |
92 |
| 问题及解决方案 |
20% |
100 |
75 |
70 |
82 |
88 |
| 下周工作安排 |
25% |
100 |
80 |
82 |
88 |
85 |
| 成员工作进展 |
15% |
100 |
85 |
80 |
85 |
88 |
| 会议总结 |
20% |
100 |
78 |
82 |
88 |
90 |
| 加权总分 |
100% |
100 |
82.05 |
79.35 |
86.65 |
88.10 |
3.2 转写来源效果对比
| 转写来源 |
清洗前 |
清洗后 |
清洗提升 |
| Gemini |
82.05分 |
88.10分 |
+6.05分 |
| 腾讯会议 |
79.35分 |
86.65分 |
+7.30分 |
| 来源差距 |
Gemini领先2.7分 |
Gemini领先1.45分 |
- |
报告生成时间: 2025-12-09
