555 lines
26 KiB
Plaintext
555 lines
26 KiB
Plaintext
以下为对该会议视频的逐字信息提取，按照时间顺序排列：
|
||
|
||
发言者（男1）：就读吗？
|
||
|
||
发言者（男2）：好像是会的，我...我忘了，应该，我...我记得是读了没生成。
|
||
|
||
发言者（男1）：对啊，你...你...你这快一点吧，这个老看不动。
|
||
|
||
发言者（男2）：你这个场景二，项目下有 Agent，然后那个就是...
|
||
|
||
发言者（男1）：就是 Right，你读那个...
|
||
|
||
发言者（男2）：这个场景下是，项目下有 Agent，然后全局下没有 Agent。
|
||
|
||
画面内容：屏幕显示黑色背景的终端命令行界面，大量代码在滚动，正在运行 `swarms` 相关的程序。
|
||
|
||
发言者（男2）：对啊。
|
||
|
||
发言者（男1）：这个读的动作出现了吗？还是放在后面了吗？
|
||
|
||
发言者（男2）：这到底读没读？
|
||
|
||
画面内容：终端界面停止滚动，停留在某次执行的日志上。
|
||
|
||
发言者（男2）：Context 呢？
|
||
|
||
发言者（男1）：等一下啊，先...先看一下这个流程。
|
||
|
||
发言者（男1）：它就没读。
|
||
|
||
画面内容：屏幕短暂黑屏，随后切换显示一个流程图绘制软件的界面，正在加载。
|
||
|
||
发言者（男1）：这次测试它就没读，它读都没读。
|
||
|
||
发言者（男2）：但是它也是启动成功了吧？
|
||
|
||
发言者（男1）：不是不是不是，它启动成功和它就是最终执行的效果还是不一样的。就它启动成功我觉得是有两步...两个...两个就是方式，一个是它读...
|
||
|
||
发言者（男2）：启动成功了，但是它没有按照那个指令。
|
||
|
||
发言者（男1）：对，那就很可能是把你的那个 Sub-agent 的那个 Prompt 读了，然后它带上那个提示词去启动了一个 Sub-agent，但是它启动的不是你本来自己写好的那个 Sub-agent。
|
||
|
||
发言者（男3）：就没启动 Sub-agent。它为什么要启动 Sub-agent？
|
||
|
||
发言者（男2）：关键它只有那些呀。
|
||
|
||
发言者（男3）：对呀，怎么可能自己...它...它怎么会自己启动呢？
|
||
|
||
发言者（男2）：觉得...你这个逻辑上来说，你电脑自己怎么会判断说它自己启动一个 Sub-agent。
|
||
|
||
发言者（男3）：那这个是...是你上下文看出来了吗？
|
||
|
||
发言者（男1）：看了。呃...你这...你这...你这看那个...Context 吧。
|
||
|
||
发言者（男3）：你这里面有 Context 吗？命令你敲了吗？
|
||
|
||
发言者（男1）：有有有，在后面在后面，等一下。
|
||
|
||
画面内容：屏幕画面切换回黑色背景的终端命令行界面。
|
||
|
||
发言者（男1）：就反正就是最后生...就它只生成了一个流程图。
|
||
|
||
画面内容：屏幕再次切换到流程图绘制软件，显示了一个垂直的流程图。
|
||
|
||
发言者（男2）：那肯定是有结论嘛，你直接看 Context，就是它上下文占了主窗口还是没占。
|
||
|
||
发言者（男1）：占了。
|
||
|
||
发言者（男3）：你看它应该没读嘛。
|
||
|
||
发言者（男2）：没读，所以看不出来。
|
||
|
||
发言者（男3）：所以看不出来，所以我跟你说我们...啊你这个就没有复现出来，我们去读过。我们...它自己确实读过。
|
||
|
||
发言者（男2）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男3）：对吧，就是它会启动“读”，但它最后没有知识。
|
||
|
||
发言者（男2）：没有执行。
|
||
|
||
发言者（男3）：对，它有读这个动作，但它没有执行。读完之后呢也没进循环，也没实...也没有去总结。所以就压根它只是...可能自己把这个动作给判断...
|
||
|
||
发言者（男2）：不要了。
|
||
|
||
发言者（男3）：不要了，它一看哦这不需要，顺着那个...它在判断的时候啊，它认为生成流程图这件事情不需要读。
|
||
|
||
发言者（男2）：懂了。
|
||
|
||
发言者（男3）：是不是提示词给...必须强制它读这个。
|
||
|
||
发言者（男2）：你提示词就是这么要求的嘛，但是...
|
||
|
||
发言者（男3）：它肯定不是，你提示词要求了之后，如果调用 Sub-agent 它也会总结的。你 Sub-agent 你现在读完之后它发现你主题是字没有，它只把这个 Sub-agent 这个目前之后，它就忽略了你 Sub-agent 这个事情。就不相关的。它是有自动的去组合 Sub-agent 和主...主窗口的 Prompt 的。它智能的判断我这个 Prompt 到底最后是吧...
|
||
|
||
发言者（男2）：反正这个研究我觉得挺有价值的，对我们去理解 Agent 究竟怎么去组织很有意义。
|
||
|
||
发言者（男3）：行吧，再往下一个走吧。
|
||
|
||
画面内容：屏幕切换到一个 Word 文档，标题为“测试结果”，文档中包含表格和文字说明，显示了不同路径下的测试情况。
|
||
|
||
发言者（男2）：原来是用绝对路径调用顺畅是不是？
|
||
|
||
发言者（男1）：对，这个就是绝对路径。这个就是改了那个 Skill 的...
|
||
|
||
发言者（男3）：绝对路径我们测了大概七八次，把你...我那天测了四五次，我知道他后面又测了几次。就我每次改了绝对路径。
|
||
|
||
发言者（男2）：所以我们也担心它有时候能读，有时候不能读。
|
||
|
||
发言者（男1）：啊，我后面测了两次都是正常的，我就没再多测了。嗯。
|
||
|
||
发言者（男3）：所以就意味着它放在绝对路径下可调用。
|
||
|
||
发言者（男2）：相对路径我测了...
|
||
|
||
发言者（男3）：相对路径测了也有七...五六次啊。
|
||
|
||
发言者（男2）：几乎没有成功过。
|
||
|
||
发言者（男3）：几乎没有成功过。但是有的时候会出现读这个动作，然后没读懂。
|
||
|
||
画面内容：屏幕切换回终端命令行界面，显示多行警告信息和加载信息。
|
||
|
||
发言者（男3）：这个问题是怎么出现的是因为，待会儿我告诉你，我在做我的那个 PPT 的时候...
|
||
|
||
发言者（男2）：这个问题好奇怪啊，那官方说那加载到主窗口上下文只有那些 Sub-agent 的数据？
|
||
|
||
发言者（男1）：没有，它 YAML 源也加载了，就是 Sub-agent 的 YAML 也加载了。
|
||
|
||
发言者（男2）：就是说那个 YAML 源数据。
|
||
|
||
发言者（男3）：对啊。
|
||
|
||
发言者（男1）：对啊，你看吧，这不就是 YAML 的数据。
|
||
|
||
画面内容：屏幕上的终端界面显示加载了 prompt 相关的 yaml 文件。
|
||
|
||
发言者（男3）：但是你指向的是相对路径啊。
|
||
|
||
发言者（男2）：对按理来说没有路径啊，有路径啊。官方没有指到了。按理来说相对路径跟绝对路径...
|
||
|
||
发言者（男3）：对啊。
|
||
|
||
发言者（男2）：按理来说没...
|
||
|
||
发言者（男1）：就你的理...你的理解就是相对路径和绝对路径其实没有区别对吧？
|
||
|
||
发言者（男2）：没有区别，没有 Bug。
|
||
|
||
发言者（男1）：对我说...我也这觉...我本来也是觉...我本来也是觉得没有太大的区别的。
|
||
|
||
发言者（男3）：哎呀我们研究了好几遍，没关系啊，等会儿再说我的那...那个送完呀。你在干嘛呢？
|
||
|
||
发言者（男1）：喂？
|
||
|
||
发言者（男3）：听到了。
|
||
|
||
发言者（男1）：啊，你说啥刚才？
|
||
|
||
发言者（男3）：放完，把它放完，赶快找原因，为什么没放完？
|
||
|
||
发言者（男1）：你那听不到，你...
|
||
|
||
发言者（男2）：是不是离太远了？
|
||
|
||
发言者（男3）：跟远有关系吗？
|
||
|
||
发言者（男2）：可能有关系。
|
||
|
||
发言者（男3）：这样呢？
|
||
|
||
发言者（男2）：可能有关系，就是这个视频会卡。
|
||
|
||
发言者（男3）：所以我本来都用我的这个...苹果电脑。噢，我想起来了。有一个最...最大的问题是，你的这个视频收音效果就不好，你的这个画质。
|
||
|
||
发言者（男2）：噢那天用的我的电脑。
|
||
|
||
发言者（男3）：啊你的这个电脑。
|
||
|
||
发言者（男2）：纯电脑。
|
||
|
||
发言者（男3）：这个还行。
|
||
|
||
发言者（男2）：这个还行，这个还行。
|
||
|
||
发言者（男3）：那，它这个就 Read 了，看到没有？
|
||
|
||
发言者（男2）：嗯，嗯。
|
||
|
||
画面内容：终端界面显示白色的“Reading...”字样。
|
||
|
||
发言者（男3）：那，它这个就 Read 了，它先 Read 了这么些行之后，你往下再走，最后你给结果就行了，它只要有这个动作出现就行了。
|
||
|
||
画面内容：终端快速滚动，最后输出了一些总结性的文字。
|
||
|
||
发言者（男3）：好嘛，最后生成了纪要。同时，你再看一下 Context。
|
||
|
||
发言者（男1）：啊，那你先看 Context 吧。
|
||
|
||
画面内容：屏幕切换，展示 Context 相关的日志信息。
|
||
|
||
发言者（男3）：我在开会啊。没有我上午发了吗？群里有。嗯，嗯。
|
||
|
||
画面内容：屏幕继续显示终端日志，可以看到关于 Agent 和 Skill 调用的详细信息。
|
||
|
||
发言者（男3）：对就是这个，再往上翻，往上翻一下。噢，嗯，嗯。好。嗯，嗯。好啊。
|
||
|
||
发言者（男3）：所以你看，这个 Context 是旧了 Sub-agent 这个...没有去用主窗口的。对吧？
|
||
|
||
发言者（男2）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男3）：那，我们就还试过一个就是直接在主窗口里读，确实上下文占掉了。对吧？
|
||
|
||
发言者（男1）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男3）：所以就...也就意味着它统计是没毛病的。那...我的理解是什么啊，就是...它在给到决定目录的时候，它确实是能够...就如果不给绝对目录，它去搜的时候，它可能搜不到，觉得有这个 Sub-agent 叫...有一个这...这什么...全局的 Sub-agent 叫这个名字。搜不到嘛。它就认为你这个指令肯定是不正确的。但是呢它同时去读过这个 Sub-agent 这个 Prompt，对吧，读完了，但它不执行。它就把这个 Prompt 拿出来看看跟我的主...主的有没有关系。对吧，跟我的主 Prompt 有没有关系，那么这种情况下它可能就觉得没关系，或者关系不大，我就放掉了，不理了。但是你去这个...指定目录的时候，它去这个主目录下读了，它确实在 Agent 目录下。在这个 Agent 目录下能找到。能找到以后，它就会去调用。我觉得应该就是这么个关系，就是它没有那么严格的说一定不能执行子目录下的 Agent，Sub-agent，没有这个要求。但是，它...如果你不给它发生冲突的时候，它会首先默认去找全局 Agent。
|
||
|
||
发言者（男2）：知道吧，默认去找全局 Agent 的时候它就没有。
|
||
|
||
发言者（男3）：这个时候它可能就否定掉了，就不执行了。但是很怪的是它上下文加载的时候啊，它是把子项目的 Sub-agent 也加...也加载进去的。对吧它它刚开始装载的时候，它是装载进去了的，但是它去查，它上来优先去查的应该是查的全局的。它发现查到没有，它就忽略了。那你给定指定目录之后，它会到指定目录的 Agent 下面去查，它发现这个东西确实在 Agent 目录下，它应该就是个 Sub-agent，它就执行了。我就是这么理解。
|
||
|
||
发言者（男2）：嗯，对。好办。
|
||
|
||
发言者（男3）：所以这个对后面应该是有很大的影响的。你们可以自己再测试一下，这是我们测试出来的。如果是可以的话，我们用什么样的指令，怎么调用，这对 Sub-agent 的架构组怎么组织，就不一样了。
|
||
|
||
发言者（男2）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男3）：对不对？
|
||
|
||
发言者（男2）：行啊。
|
||
|
||
发言者（男3）：这是一个 Skill，另外一个啊，反正今天时间差不多，我...我个人感觉，Skill 调用 Sub-agent 还不是一个非常好的方式。
|
||
|
||
画面内容：屏幕上的文档滚动到“五、部分Skill修改及完善”部分。
|
||
|
||
发言者（男3）：还不是一个非常好的方式。真的应该就是应该是 Agent 调用 Skill。最好的方法就是用 Agent 调用 Skill。Skill 里面装 Sub-agent 这个...这个方法呢确实是有点击问题。嗯。呃，因为这样的话第一组织会乱。组织会乱。就是...你最好用什么呢？你不要在 Skill 里面调用，在 Agent 里面调用 Agent。就是你不要把所有的 Sub-agent 全部放在全局，你可以放在子项目下，但由谁来调用呢？用 Agent 调 Agent。这是最容易的。
|
||
|
||
发言者（男2）：能调吗？
|
||
|
||
发言者（男3）：Agent 能调 Agent。而且分分钟的事情。Agent 可以调 Agent。是没有问题的。嗯。好办。行。或者你可以做一个，所以我一直这...这今天来的路上我就想，我在一个子项目下我怎么去调用不同的 Sub-agent 对吧？我怎么去设定一个主 Agent。很有意思的。嗯。我们现在默认的主窗口就是主 Agent 对吧？就是 Cloud 的那个点，你可以定义一个主 Agent。
|
||
|
||
发言者（男2）：可以的。
|
||
|
||
发言者（男3）：你可以定义一个主 Agent，怎么定义怎么激活呢？你直接在这个你 Agent 下面定义这个主创...主 Agent 之后你直接选定它，它就是主 Agent。
|
||
|
||
发言者（男2）：对。
|
||
|
||
发言者（男3）：这种 Agent 下你再去调用其他的 Agent，就全部是 Sub-agent。
|
||
|
||
发言者（男2）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男3）：子项目应该这么来组织。不然你会真的有点乱。就你一会儿 Skill 调 Agent，Agent 调 Skill，来回嵌套，哇塞，这逻辑关系能能...能搞死你，我们索性啊，就非必要情况下。就除非特别特别...这个这个 Skill 就...就是一个宏观的 Skill。懂吗？我就是要用很多 subset sub-agent 来...来调用它。对吧？我其实用 Agent 来组织 Agent 会更好，不用 Skill 来组织 Agent。
|
||
|
||
发言者（男2）：嗯。
|
||
|
||
画面内容：屏幕始终显示 Word 文档的内容，没有发生变化。
|
||
|
||
发言者（男3）：好吧，这个逻辑我觉得是...是我这两天思考一个非常重要的收获。
|
||
|
||
发言者（男2）：其实不就是层级不一样嘛，就是 Skill... Skill 调 Agent 的...其实本质就是主窗口这个 Agent 去调...调其他 Agent 嘛。
|
||
|
||
发言者（男3）：对。
|
||
|
||
发言者（男2）：然后您说就是单起，在主窗口下面启动一个 Agent...
|
||
|
||
发言者（男3）：Agent。
|
||
|
||
发言者（男2）：它作为主 Agent 去调配各个 Sub-agent。
|
||
|
||
发言者（男3）：在下一层。
|
||
|
||
发言者（男2）：对。
|
||
|
||
发言者（男3）：这个是比较容易调的。
|
||
|
||
发言者（男2）：这行应该可以。
|
||
|
||
发言者（男3）：而且鬼...那个语...语法上面没有没有大的问题，而且我们日后的组织上也不会特别复杂。就是你的这个 Skill 和 Agent 的组织啊不会特别复杂。
|
||
|
||
发言者（男2）：对，串起来肯定是...
|
||
|
||
发言者（男3）：对。
|
||
|
||
发言者（男2）：对，因为有一个主窗口的空间。
|
||
|
||
发言者（男3）：对，会协调。
|
||
|
||
发言者（男2）：因为你 Skill 其实也在主窗口。
|
||
|
||
发言者（男3）：对呀。
|
||
|
||
发言者（男2）：对吧？
|
||
|
||
发言者（男3）：你 Skill 里面调 Agent 其实有点有点费劲的。
|
||
|
||
发言者（男2）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男3）：除非是这个 Skill 没有办法，就这个...这个流程没有办法抽出来。就没有办法抽出来。懂吗？必须要在 Skill 里面共享上下文这种。它也不存在。
|
||
|
||
发言者（男2）：也不存在，那主...都是 Agent 嘛，主窗口谁 Agent，新起一个也是 Agent 是一样的。
|
||
|
||
发言者（男3）：对，所以我觉得先...用这种逻辑和这种规则吧。就我们虽然找到了这个 Bug 啊。呃因为我自己确实想用一下。但是我不建议大家都用。就我今天前两天在考虑这个 Agent 编排的时候，我觉得还是 Agent 调用比较好。Agent 来调 Agent 比较好。嗯。而且比较智能。嗯。而且 Skill 嘛... Skill 最大的问题是，就这个 Skill 的上下文其实也在主窗口里面。
|
||
|
||
发言者（男2）：我觉得...其实可以作为一个分阶段。嗯。就是...用现在这种形式，写 Skill 用加载，用主窗口加载这种形式，可能调试更好调。
|
||
|
||
发言者（男3）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男2）：因为...因为毕竟你输入的信息都是在主窗口的，如果一上来就用那种 Agent 调...调 Agent 的方式，就是 Sub-agent，Level 1 的 Sub-agent 调用 Level 2 的 Sub-agent 来组织的话，它那个上下文主窗口是没有的。
|
||
|
||
发言者（男3）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男2）：就是如果你要调试的话，你是...你...你输入是是定位不到那里面，主窗口不知道你想改什么。
|
||
|
||
发言者（男3）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男2）：然后所以我理解就是调试的时候可以用...用现在这种方式，然后就调试整个流程调通了之后，就可以把 Skill.md 移植到...
|
||
|
||
发言者（男3）：Agent 里面。
|
||
|
||
发言者（男2）：对，然后这个时候再用主...主窗口去调，这下...这个应该也可以。
|
||
|
||
发言者（男3）：嗯。嗯。
|
||
|
||
发言者（男2）：加一个？
|
||
|
||
发言者（男3）：不用。没有。
|
||
|
||
发言者（男2）：你一开始就把 Skill 的这个... Prompt 放...流程放到 Sub-agent 里面，放到...主 Agent 里面是一样的。是一样的，反正你 Skill... 它... 它 Skill 就很简单嘛。上来就是把这个所有的上下文，只要用到这个 Skill 的上下文全部都放到主...主的主窗口里面是吧。所以你定义一个主的 Agent，里面上下文就等于把 Skill 都写好了。是一样的。调用过程是一模一样的。无非就是什么呢？无非是什么呢？里面有几个问题。就是除非用到这个 Skill 用到了 Scripts。啊用到了这些东西，你这没法弄了。懂吗？因为 Skill 里面是可以去调 Scripts 的。Agent 里面就...也能调，但是...语法上对不那么不那么清晰，语法上。Skill 肯定这个语法是很清晰的，就是它是可以执行 Python 代码的。可以执行代码的，所以 Skill 里面对于这个的支持是好的。但 Agent 里面对于这些支持可能没那么清晰。
|
||
|
||
发言者（男2）：可能跟 Cloud Code 底层的提示词有关系。
|
||
|
||
发言者（男3）：提示词有关系。我一直在思考它的提示词。就包括那个全局 Agent 和子 Agent 里面那个...这个提示词它都可能有现定的，它上来找的就是全局。
|
||
|
||
发言者（男2）：嗯，对，有可能。
|
||
|
||
发言者（男3）：你知道吧？但是你指定之后，你这个就等于强迫它去做这个事情了。它也就认了。
|
||
|
||
发言者（男2）：有可能。嗯。
|
||
|
||
发言者（男3）：喂？好嘛。嗯。行。把提示词搞懂，那给它改改也行。
|
||
|
||
发言者（男3）：嗯，但它提示词也是很长的。你看上次加载那个 System Message，我操多少，一万多好，一万多个 Token。
|
||
|
||
发言者（男2）：是。
|
||
|
||
发言者（男3）：上来先给你灌一万字。
|
||
|
||
发言者（男2）：看一下它 Skill 执行的提示词。
|
||
|
||
发言者（男3）：对。
|
||
|
||
发言者（男2）：怎么强执按这个流程执行的。
|
||
|
||
发言者（男3）：它好像可以自己添加那个系统提示词。
|
||
|
||
发言者（男3）：添加可以，但你不能改。
|
||
|
||
发言者（男2）：对，它内置了一些。
|
||
|
||
发言者（男3）：懂吗？你可以在上面添加可以。
|
||
|
||
发言者（男2）：改不了。
|
||
|
||
发言者（男3）：改不了了，它的系统提示词不会让你改的。对。嗯。好。好吧。
|
||
|
||
发言者（男2）：嗯行啊。
|
||
|
||
发言者（男3）：行吧，那就这么着吧。嗯。
|
||
|
||
发言者（男2）：基本反正 P0 过完。
|
||
|
||
发言者（女）：好。
|
||
|
||
发言者（男3）：复制分身的那个需...还没明确是吧？
|
||
|
||
发言者（女）：呃，他这有个最新的情况，然后跟您汇报一下，就是听那个娴霖说，就是他们有市场部内部的一个工作会，然后斗主任最新的一个信息就是说核所他...放缓...那个需求好像有点...变，就是他这个时间然后有点变，他用不用也不一定。
|
||
|
||
发言者（男3）：对，放缓。对啊，所以就我们现在先做好嘛，刚才也说过了。
|
||
|
||
发言者（女）：就是所以就是我目前我跟娴霖反正有反复沟通，但他那边多多少少的就有...就只有那点东西，更多的还是得去问斗主任，是得让斗主任去问核所他想做一个什么样的东西，但是...
|
||
|
||
发言者（男3）：这个如果他现在不做就我们自己做需求了。就不以他的需求为核心了。但这个数字分身的这个需求肯定是再的。好吧？
|
||
|
||
发言者（女）：嗯。好。嗯。
|
||
|
||
发言者（男3）：就是相当于咱们多做几个版本嘛，然后之后让核所去选。
|
||
|
||
发言者（男3）：对，或者是那个市场部这个我们...他给些需求，我们自己找一些市面上的对吧？我们看到的做得好的，我们把它做下来之后就行了。
|
||
|
||
发言者（女）：行。嗯好的。
|
||
|
||
发言者（男3）：行吧。嗯。
|
||
|
||
发言者（男3）：好吧。嗯。那个招标那个要提到 P0 了。
|
||
|
||
发言者（女）：好。就媛媛的那个也挺着急的，因为她说那个涉及到就是她想年末...
|
||
|
||
发言者（男3）：Gartner 的那个是吧？
|
||
|
||
发言者（女）：对，她想...
|
||
|
||
发言者（男3）：Gartner 的那个倒不难。
|
||
|
||
发言者（女）：那有个收入。
|
||
|
||
发言者（男3）：对。行吧，因为时间关系就不多说了啊，这个就这样吧。然后回头每个人再把自己的补充一下。
|
||
|
||
发言者（男2）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男3）：咱们要不要现在捋一下 P0？
|
||
|
||
发言者（男3）：嗯，你可以嘛，你那边。就你你...就是...就是你这个还没出来嘛对吧？
|
||
|
||
发言者（男2）：行啊，就把刚才那个讲一下过一遍。
|
||
|
||
发言者（男3）：过一遍。
|
||
|
||
发言者（男2）：呃...我这个会议纪要 Skill，我先...啊那今天的我先用现在这个版本生成一份。然后生成完之后，我再...就主窗口加载那个会议转写的上下文。然后那个呃...我...我这次转写上下文是用腾讯会议的还是说把视频喂给...
|
||
|
||
发言者（男3）：用视频，视频。
|
||
|
||
发言者（男2）：视频 Gemini 是吧？
|
||
|
||
发言者（男3）：对。用最好的那个。你反正先用你这个生成一版嘛。
|
||
|
||
发言者（男2）：啊。
|
||
|
||
发言者（男3）：先用你这个生成一版嘛，然后再把 Gemini 那个做一版嘛。
|
||
|
||
发言者（男2）：就用我这个生成的转写文本是...
|
||
|
||
发言者（男3）：不，转写文本两边各生成一个。
|
||
|
||
发言者（男2）：两边各生成一个。
|
||
|
||
发言者（男3）：各生成一个。
|
||
|
||
发言者（男2）：就我现在...现在先按...先按我之前的用腾讯会议的。
|
||
|
||
发言者（男3）：对对对。OK OK。因为腾讯会议这个视频出来之后你还得上载传给那个什么，给 Gemini。
|
||
|
||
发言者（男2）：行。行。
|
||
|
||
发言者（男3）：好不好？
|
||
|
||
发言者（男2）：这个肯定是 P0。
|
||
|
||
发言者（男3）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男2）：啊然后用 Gemini... 用 Gemini 措施加上，就用 Gemini 转写文本套到我这是...是一个，还有另一个是直接用 Gemini 去喂给它视频让它直接生成会议纪要。这个是一个，然后这个也都归 P0。
|
||
|
||
发言者（男3）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男2）：然后，这个...呃然后就是许所成这个 Skill，然后我去明...再看一下那个二阶段的专家的交叉回应那一块，再自担一个事，然后整理出来一个就可视化的一个...一个...一个效果的东西。
|
||
|
||
发言者（男3）：对。
|
||
|
||
发言者（男2）：这个也是 P0。
|
||
|
||
发言者（男3）：对。然后...同时这个需求 Skill 我们可能到时候先看看你的结果吧，我觉得把这个需求 Skill 的流程啊也走一遍。就整个流程图也看一下。
|
||
|
||
发言者（男2）：噢，行。
|
||
|
||
发言者（男3）：行。
|
||
|
||
发言者（男2）：行。
|
||
|
||
发言者（男3）：因为看看未来将来这个流程里面需要怎么修改完善。
|
||
|
||
发言者（男2）：行，好。
|
||
|
||
发言者（男3）：好吧。
|
||
|
||
发言者（男2）：好的。那这些都...就都归...归到一个项目里。
|
||
|
||
发言者（男3）：好 P0。
|
||
|
||
发言者（男2）：嗯。那...那我这边 P1... 噢 P1 就上周留下那个招投标的 Skill 的架构设计，我设计了。噢然后还有那个...
|
||
|
||
发言者（男3）：那个现在需求急吗？
|
||
|
||
发言者（女）：呃...
|
||
|
||
发言者（男3）：招投标那个。
|
||
|
||
发言者（女）：有点急。
|
||
|
||
发言者（男3）：所以那个要提成 P0 了。
|
||
|
||
发言者（男2）：噢那个 P0。
|
||
|
||
发言者（男3）：对。
|
||
|
||
发言者（男2）：行。
|
||
|
||
发言者（男3）：好吧。
|
||
|
||
发言者（男2）：行那我这周做。
|
||
|
||
发言者（男3）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男2）：然后还有那个 Gartner 报告转写那个是...
|
||
|
||
发言者（男3）：那个可以做 P1。
|
||
|
||
发言者（男2）：那个可以做 P1。那个我...也是我先设计架构还是我直接实现？
|
||
|
||
发言者（男3）：架构。
|
||
|
||
发言者（男2）：架构。架构。
|
||
|
||
发言者（男3）：行。
|
||
|
||
发言者（男2）：那我先设计架构，这个是 P1。
|
||
|
||
发言者（男3）：嗯。OK。
|
||
|
||
发言者（男2）：行那我这边应该没...噢我这边那先...先没了吧。
|
||
|
||
发言者（男3）：行。你回头看一下你个人工作呗，你周报的个人工作里面到时候再...再补充吧。
|
||
|
||
发言者（男2）：行。
|
||
|
||
发言者（男3）：如果看到的你可以根据会议纪要补充或者你自己跟他再转写都行。
|
||
|
||
发言者（男2）：OK。
|
||
|
||
发言者（男3）：江老师那边那个刚才也提过了嘛，数字人的这个，对吧？这个 P0 你们这个 PPT 肯定是越快越好。好吧？就是刚才也说过了明确要求了。
|
||
|
||
发言者（女）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男3）：就是这个是 P0 的，好吧？
|
||
|
||
发言者（男2）：好。
|
||
|
||
发言者（男3）：刚才说跟 P... 跟数字人相关的几个测试啊，根据你的选...包括需求啊，修改啊，好吧？然后包括这周给出这个视频示范的文档啊，包括你的数字分身的这个端到端的这个，比如说用 Gemini 生成视频脚本和那个文字那个...人嘛，这分镜脚本和这个分镜的镜头这个图片等等这些，好吧？
|
||
|
||
发言者（男2）：好。
|
||
|
||
发言者（男3）：好吧。问题答案重构基本上上刚才也讲了，所以我觉你还得用，第一个把现在这个叫什么，让 Codex 或者是什么大模型帮你把后端先走一遍，好吧？看有什么问题。第二个就是把前端的逻辑用或者是这个方案用大模型再帮你做一遍，然后看看跟你现在的这个方案有什么差异。
|
||
|
||
发言者（男2）：好的。
|
||
|
||
发言者（男3）：好吧，这是我记住的啊，有些补充你们自己再补充。嗯。
|
||
|
||
发言者（男2）：嗯，就是...好，知道了。嗯。还有把下个版本的那个可能修改的逻辑先考虑一下。嗯。
|
||
|
||
发言者（男3）：对对对，对。嗯。
|
||
|
||
发言者（男2）：嗯。
|
||
|
||
发言者（男3）：好吧。
|
||
|
||
发言者（男1）：嗯。
|
||
|
||
画面内容：视频结束，屏幕黑屏。 |