Initial commit: VibeEngineering V2

- 两阶段分离：设计阶段人工确认，执行阶段全自动化
- 子代理驱动：Implementer → Spec Reviewer → Quality Reviewer
- 原生 Task 系统：使用 Claude Code Task 替代自定义状态管理
- 跨 Compact 恢复：PreCompact + SessionStart Hook（内联命令实现）

Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>

.claude/skills/writing-plans/SKILL.md

@@ -0,0 +1,143 @@
+---
+name: writing-plans
+description: 当有规格或需求的多步骤任务时使用，在接触代码之前
+---
+
+# 编写实现计划
+
+## 概述
+
+编写全面的实现计划，假设执行者对代码库零上下文且判断力有限。记录他们需要知道的一切：每个任务要接触哪些文件、代码、测试、可能需要检查的文档、如何测试。将整个计划作为小任务交付。DRY。YAGNI。TDD。频繁提交。
+
+假设执行者是技术熟练的开发者，但对我们的工具或问题领域几乎一无所知。假设他们不太擅长测试设计。
+
+**开始时宣布：** "我正在使用 writing-plans skill 创建实现计划。"
+
+**保存计划到：** `docs/plans/YYYY-MM-DD-<feature-name>-plan.md`
+
+## 小粒度任务
+
+**每个步骤是一个动作（2-5 分钟）：**
+- "写失败的测试" - 一步
+- "运行它确保它失败" - 一步
+- "实现最小代码使测试通过" - 一步
+- "运行测试确保它们通过" - 一步
+- "提交" - 一步
+
+## 计划文档头部
+
+**每个计划必须以此头部开始：**
+
+```markdown
+# [功能名称] 实现计划
+
+> **执行指令**：使用 `/vibe-execute` 命令启动自动执行流程。
+> 执行过程中会自动创建 Task 系统，派发子代理，执行校验。
+
+**目标**：[一句话描述要构建什么]
+
+**架构**：[2-3 句话描述方案]
+
+**技术栈**：[关键技术/库]
+
+---
+```
+
+## 任务结构
+
+```markdown
+### Task N: [组件名称]
+
+**文件：**
+- 创建: `exact/path/to/file.py`
+- 修改: `exact/path/to/existing.py:123-145`
+- 测试: `tests/exact/path/to/test.py`
+
+**Step 1: 写失败测试**
+
+```python
+def test_specific_behavior():
+    result = function(input)
+    assert result == expected
+```
+
+**Step 2: 运行测试验证失败**
+
+运行: `pytest tests/path/test.py::test_name -v`
+预期: FAIL，提示 "function not defined"
+
+**Step 3: 写最小实现**
+
+```python
+def function(input):
+    return expected
+```
+
+**Step 4: 运行测试验证通过**
+
+运行: `pytest tests/path/test.py::test_name -v`
+预期: PASS
+
+**Step 5: 提交**
+
+```bash
+git add tests/path/test.py src/path/file.py
+git commit -m "feat: add specific feature"
+```
+
+---
+```
+
+## 关键原则
+
+- 始终使用精确的文件路径
+- 计划中包含完整代码（不是"添加验证逻辑"）
+- 精确的命令和预期输出
+- 引用相关 skills
+- DRY, YAGNI, TDD, 频繁提交
+
+## 执行交接
+
+保存计划后输出：
+
+```
+计划已完成并保存到 docs/plans/YYYY-MM-DD-<feature>-plan.md
+
+下一步：执行 /vibe-execute 开始子代理驱动执行。
+```
+
+## 完成标准
+
+```markdown
+## 完成标准
+
+1. 所有 Task 验收标准满足
+2. 所有测试通过
+3. 对照用户需求确认功能完整
+
+## 校验
+
+执行完成后，校验 Task 会自动：
+1. 对比 design.md 和所有 Task metadata
+2. 检测降级实现
+3. 运行完整测试套件
+4. 生成 Task 快照
+```
+
+## 常见错误
+
+| 错误 | 正确做法 |
+|------|----------|
+| 模糊的文件路径 | 使用精确路径 `src/auth/login.py` |
+| "添加验证逻辑" | 提供完整的验证代码 |
+| 任务太大（>5 分钟） | 拆分成更小的步骤 |
+| 跳过测试验证步骤 | 每个 Step 都要验证 |
+
+## 危险信号 - 停下来
+
+- 任务描述超过一屏
+- 需要"理解"才能完成的任务
+- 没有明确的验证命令
+- 任务之间有隐含依赖
+
+**这些都意味着：任务需要进一步拆分。**